Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 4-78/2013
Решение по административному делу Дело № 4-78/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 мая 2013 года г.Бутурлиновка
Мировой судья судебного участка № 3 Бутурлиновского района Воронежской области Пушенко Г.В., в помещении судебного участка № 3 Бутурлиновского района по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Красная, 5, рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Новицкого <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, гр.РФ, уроженца <АДРЕС> области, работающего <АДРЕС>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
14.15pt"
14 апреля 2013 года в 07 час. 40 мин. Новицкий Г.А., управляя ТС - ПАЗ-32053 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <АДРЕС>», на <АДРЕС> области, совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, а именно, управлял ТС в состоянии опьянения.
Таким образом, Новицкий Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде Новицкому Г.А.были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых ему понятна. Отводов судье не заявил. От услуг адвоката отказался. Ходатайств не заявил. Вину свою полностью признал, пояснив, что он работает водителем школьного автобуса в школе <НОМЕР>. Автобус принадлежит школе. Между школой и АТП заключен договор, по которому автобус должен после рейса заезжать на территорию Бутурлиновского АТП, о чем делается соответствующая запись. При выезде на маршрут, автобус осматривает механик и после этого дает разрешение на выезд, а их медосвидетельствование перед рейсом проводит врач АТП. Накануне ему дали путевой лист, по которому он должен был везти футбольную команду Бутурлиновского района в Поворино Новохоперского район. Он автобус оставил у себя дома, т.к. ремонтировал колесо. Утром автобус никто не досматривал, его медосвидетельсвование врач не проводил. На <АДРЕС> его остановили сотрудники ГИБДД, провели его освидетельствование, с результатом он был согласен, т.к. не отрицал, что накануне в обед встретил сослуживцев с которыми выпил 250 гр. водки. Утром чувствовал себя нормально, не думал, что может остаться какое-то опьянение через такое время. Сотрудники ГИБДД попросили вызвать кого-нибудь, кому можно передать автобус. Он вызвал Масленникова, который работает водителем в школе <НОМЕР>, ему и передали автобус, чтобы он поставил его на стоянку в АТП. А ребята из команды поехали в Поворино на своих машинах. В содеянном раскаивается.
Согласно Акту освидетельствования 36 АА № 178623 от 14.04.2013г. у Новицкого Г.А. было установлено состояние опьянения /0,155 мг/л/. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых в установленном порядке с применением прибора Алкотектор, заводской № 5928, дата поверки 29.05.2012г./л.д.5,6/. С данным актом и результатами освидетельствования Новицкий Г.А. был ознакомлен и согласен, о чем имеется соответствующаязапись в данном Акте.
Судья, выслушав Новицкого Г.А., изучив материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, Актом освидетельствования и чеком к Акту /л.д. 5,6/, протоколом об отстранении от управления ТС /л.д.4/, письменными объяснениями понятых Кувшинова А.И. и Кувшиновой Н.Ю./л.д.7,8, письменным объяснением Новицкого Г.А. /л.д.9/, рапортом инспектора СР ДПС Попова Ю.В. /л.д.10/, справкой ГИБДД /л.д.11/.
Оснований ставить под сомнение результат освидетельствования и показания прибора, а также законность проведения освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении у суда не имеется. Правила дорожного движения РФ (п.2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает то, что вину свою признает и раскаивается в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ не имеется
При назначении наказания судья учитывает личность Новицкого Г.А., обстоятельства, смягчающие ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Новицкого <ФИО1> признать виновным по ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР> года
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.9 Января, д.2, через мирового судью, вынесшего постановление
Мировой судья: Г.В.Пушенко