Постановление от 14 мая 2013 года №4-77/2013

Решение по административному делу Дело № 4-77/2013                                                                                                                                                                                                                                                                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 мая 2013 года                                                                                 г.Бутурлиновка
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Бутурлиновского района Воронежской области Пушенко Г.В., в помещении судебного участка № 3 Бутурлиновского района по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Красная, 5, рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Митрофановой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, гр.РФ, уроженки г.<АДРЕС> области, работающей <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 20 апреля 2013 года в 06 час. 45 мин. Митрофанова Е.А., управляя ТС - ВАЗ-2106 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим Кумицкой С.П., на <АДРЕС> области, совершила нарушение  п.п. 2.7 ПДД РФ, а именно, управляла  ТС в состоянии опьянения.
 
               Таким образом, Митрофанова Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 В суде Митрофановой Е.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых ей понятна. Отводов судье не заявила. От услуг адвоката отказалась. Ходатайств не заявила. Вину свою полностью признала, пояснив, что выпила безалкогольное пиво, как его употребление могло привести к алкогольному опьянению не понимает, поэтому была не согласна с результатом освидетельствования, проведенного сотрудниками ГИБДД и попросила отвезти её в больницу, т.к. хотела, чтобы у неё взяли кровь на анализ, но ей в этом было отказано, а прибор в больнице лишь с пятого раза показал алкогольное опьянение. В настоящее время в содеянном раскаивается, просит смягчить наказание.
 
                    Согласно Акту освидетельствования 36 АА № 177546 от 20.04.2013г. у Митрофановой Е.А. было установлено состояние опьянения /0,63 мг/л/. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых в установленном порядке /л.д.4,5/. С данным актом и результатами освидетельствования Митрофанова Е.А. былаознакомлена, но не согласилась, о чем имеется соответствующая запись в данном Акте.
 
               В связи с этим Митрофанова Е.А. была направлена на медицинское освидетельствование, о чем составлен соответствующий протокол /л.д.7/
 
                Согласно Акту медицинского освидетельствования № 22 от 20.04.2013г. Митрофанова Е.А.пояснила врачу, что выпила 1 л. безалкогольного пива в 23 час., при этом врачом указано на наличие запаха алкоголя изо рта. Показания прибора первоначально составили 1,29 мг/л и через 20 минут - 1,43 мг/л. По результатам проведенного медосвидетельствования установлено алкогольное опьянение Митрофановой Е.А./л.д.8/ 
 
                Судья, выслушав Митрофанову Е.А., изучив материалы дела, считает, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, Актом освидетельствования и чеком к Акту /л.д. 4,5/, протоколом об отстранении от управления ТС /л.д.6/, проткоолом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /л.д.7/, Актом медицинского освидетельствования /л.д.8/, письменными объяснениями понятых Крячко В.В. и Григоренко В.И. /л.д.9,10/, рапортом инспектора СР ДПС Шаркова С.В.. /л.д.11/, справкой ГИБДД /л.д.12/.
 
                 Оснований ставить под сомнение результат освидетельствования и показания прибора, а также законность проведения освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении у суда не имеется. Правила дорожного движения РФ (п.2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
     Обстоятельствами, смягчающими ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает то, что вину свою признает и раскаивается в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность,  согласно ст. 4.3 КоАП РФ не имеется
 
    При назначении наказания судья учитывает личность Митрофановой Е.А., обстоятельства, смягчающие ответственность, в тоже время учитывает значительную степень алкогольного опьянения /1,29 мг/л-1,43 мг/л/.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Митрофанову <ФИО1>  признать виновной по ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР>
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.9 Января, д.2, через мирового судью, вынесшего постановление
 
 
     Мировой судья:                                                                             Г.В.<ФИО2>