Решение от 04 сентября 2014 года №4-766/2014

Решение по административному делу
    Дело № 4-766/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
 
    г. Каргополь                                                                                   04 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой судья Головнин В.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Бабкиной <Ф.И.О.1>, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> к административной ответственности не привлекавшейся;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бабкина В.Н. привлекается к административной ответственности по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекса).
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, 19 мая 2014 г., около 17 часов, Бабкина В.Н. умышленно повредила забор <Ф.И.О.2> расположенный по адресу: <АДРЕС>, чем причинила потерпевшему ущерб на сумму 500 рублей, значительным для последнего не являющийся.
 
    Бабкина В.Н. в судебное заседание не явилась.
 
    Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью первой статьи 4.5 Кодекса постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В силу пункта «б» части первой статьи 24.5 Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно части второй статьи 29.4 Кодекса при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Из протокола об административном правонарушении видно, что правонарушение совершено 19 мая 2014 г. Следовательно, с учетом положений части пятой статьи 4.5 Кодекса, срок давности привлечения Бабкиной В.Н. к административной ответственности, предусмотренныйчастью первой указанной статьи, истек 19 августа 2014 г.
 
    Учитывая, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бабкиной <Ф.И.О.1> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                                      В.Б. Головнин