Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 4-74/2014
Дело № 4-74/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Камень-на-Оби 26 мая 2014 года
Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,
при секретаре Злобиной Н.А.,
с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Слабухи Е.В.,
защитника - адвоката Половкиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению врио начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Каменского городского суда Алтайского края от ***, в отношении
Ковтуненко С.С., родившегося *** в ...., имеющего регистрацию по адресу: .... в ...., осужденного *** приговором Каменского городского суда Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей,
У С Т А Н О В И Л :
Ковтуненко С.С. осужден *** приговором Каменского городского суда Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
Врио.начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Ковтуненко С.С. и направлении его для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Каменского городского суда Алтайского края от ***, за систематическое уклонение от исполнения обязанностей и сокрытие от контроля УИИ.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Карнаухова Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала изложенные в представлении доводы и пояснила, что *** Ковтуненко С.С. был поставлен на учет в филиале по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по...., *** с ним проведена первоначальная беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные приговором суда. *** постановлением Каменского городского суда Алтайского края ему был продлен испытательный срок на 1 месяц. *** Ковтуненко С.С. не явился в УИИ для прохождения периодической регистрации. *** осужденный посредством телефонной связи сообщил, что находится в ...., но адрес своего места нахождения и проживания сообщить отказался. *** Ковтуненко С.С. был проверен по месту жительства и на момент проверки установлено, что осужденный съехал с данного адреса без уведомления УИИ. *** осужденный вновь не явился в УИИ для прохождения периодической регистрации. Таким образом, осужденный уклонился от отбывания наказания, в связи с чем инспекцией проведены мероприятия по установлению его местонахождения: направлены запросы в МО МВД России <данные изъяты>, БРНС, КГУЗ АККПБ№2, ЗАГС, КГБУЗ «<данные изъяты> ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по....,проверены адреса его возможного пребывания, но установить местонахождение Ковтуненко С.С. не представилось возможным.
С учетом изложенного просит отменить условное осуждение и направить Ковтуненко С.С. для отбывания наказания, назначенного приговором Каменского городского суда Алтайского края от ***
В судебное заседание осужденный Ковтуненко С.С. не явился, установить его место нахождения не представилось возможным. В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** № «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» допускается рассмотрение вопроса об отмене условного осуждения в отсутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, если суду представлены доказательства того, что лицо скрылось от контроля и место его пребывания неизвестно. В этом случае дело должно быть рассмотрено с обязательным участием адвоката в целях защиты прав и законных интересов осужденного.
Исследовав материалы дела, выслушав защитника, прокурора, представителя инспекции, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля. В соответствии с положениями ст.190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Осужденный Ковтуненко С.С. по последнему известному месту жительства не проживает, о смене места жительства инспекцию не уведомил, на периодическую регистрацию в УИИ не является, с родственниками связь не поддерживает, то есть осужденный фактически скрылся от контроля инспекции.
Так же из представленных материалов следует, что филиалом по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... приняты исчерпывающие меры, направленные на розыск осужденного, однако, данные мероприятия результатов не принесли, местонахождение Ковтуненко С.С. установить не удалось в течение более 30 суток.
Таким образом, судом достоверно установлено, что осужденный Ковтуненко С.С. скрылся от контроля инспекции, в связи с чем вопрос об отмене условного осуждения может быть рассмотрен в отсутствие осужденного.
В судебном заседании установлено, что Ковтуненко С.С. осужден *** приговором Каменского городского суда Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
*** Ковтуненко С.С. был поставлен на учет в филиале по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по...., *** с ним проведена первоначальная беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные приговором суда.
*** постановлением Каменского городского суда.... за неисполнение обязанностей, возложенных судом, Ковтуненко С.С. был продлен испытательный срок на 1 месяц.
*** Ковтуненко С.С. не явился в УИИ для прохождения периодической регистрации. *** осужденный посредством телефонной связи сообщил, что находится в ...., но адрес своего места нахождения и жительства сообщить отказался. *** Ковтуненко С.С. был проверен по месту жительства по адресу: ...., в ходе проверки установлено, что осужденный съехал с указанного адреса, то есть сменил место жительства без уведомления УИИ. *** осужденный вновь не явился в УИИ для прохождения периодической регистрации.
Как видно из представленного материала, по последнему известному месту проживания по адресу: .... и ...., осужденный длительное время не появляется, при этом о месте его пребывания родственникам не известно. По мнению суда, отделом исполнения наказаний приняты исчерпывающие меры, направленные на розыск осужденного, в частности, направлены запросы в компетентные органы, проверены все возможные места пребывания осужденного.
Суд при вынесении приговора оказал доверие осужденному, считая, что он может исправиться без отбывания наказания в местах лишения свободы. Своим отношением к исполнению приговора Ковтуненко С.С. доказал, что условное осуждение как наказание, он не воспринимает, исполнять возложенные на него судом обязанности не желает.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствует о том, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд полагает необходимым условное осуждение в отношении Ковтуненко С.С. отменить и исполнить наказание, назначенное приговором Каменского городского суда Алтайского края от ***.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Ковтуненко С.С. необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений статьи 18.1 УИК РФ объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.
В связи с рассмотрением данного вопроса в отсутствие осужденного суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.74 УК РФ, п.7 ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио.начальника филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Каменского городского суда Алтайского края от *** в отношении Ковтуненко С.С. удовлетврить.
Отменить условное осуждение в отношении Ковтуненко С. С.ча, родившегося *** в ...., по приговору Каменского городского суда Алтайского края от ***, и направить его для отбывания наказания, назначенного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.
При задержании Ковтуненко С.С. заключить под стражу и этапировать его в учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по.....
О задержании осужденного уведомить суд.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания осужденного Ковтуненко С.С.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Мягкова
