Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 4-74/2013(№4/17-53/2013)
01.06.2013 постановление вступило в законную силу
материал №4-74/2013(№4/17-53/2013)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 21 мая 2013 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Корниенко С.Г.,
заместителя начальника филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району города Нижний Тагил - Кислицина О.В.,
защитника - адвоката Браунштейн О.Б., предъявившей удостоверение № 2518 и ордер № 263088,
осужденного Гондова А.Р.,
при секретаре Корсаковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району города Нижний Тагил Горецкой И.М. о продлении испытательного срока по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 21 августа 2012 года и вменении дополнительных обязанностей в отношении
Гондова А. Р., родившегося **.**.****года в городе *** ***области, гражданина***, ***, ***, ***, проживающего в городе Нижний Тагил по ул.***, **-**, ранее судимого: 20 октября 2008 года Пригородным районным судом Свердловской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 18 июня 2009 года постановлением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил условное наказание отменено, направлен в места лишения свободы на 1 год, 17 июня 2010 года освобожденного по отбытию наказания;
У С Т А Н О В И Л:
21 августа 2012 года Гондов А.Р. осужден приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, в установленные данным органом дни, не менять без уведомления этого органа место жительства и учебы, не находиться вне дома с 23 часов до 06 часов утра следующего дня.
19 октября 2012 года приговор вступил в законную силу и 12 ноября поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.
11 апреля 2013 года в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил поступило представление начальника филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району города Нижний Тагил о продлении Гондову А.Р. испытательного срока по приговору суда, а также вменении дополнительных обязанностей – не допускать пропусков занятий без уважительной причины, по тем основаниям, что на момент проверки по месту жительства 14 марта 2013 года в 23.00 часов осужденный дома не находился, за что ему было вынесено письменное предупреждение.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Кислицин О.В. в судебном заседании поддержал представление о продлении Гондову А.Р. испытательного срока в связи с нарушением возложенной обязанности - не находиться вне дома с 23 часов до 06 часов следующего дня. При этом представитель инспекции в судебном заседании отказался от представления в части вменения Гондову дополнительной обязанности – не допускать пропусков занятии без уважительной причины, поскольку осужденный в настоящее время обучается, проходит практику в училище, ремонтируя общежития.
Осужденный Гондов А.Р. суду пояснил, что с представлением согласен, на момент проверки отсутствовал дома, был на день рождение друга.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, его защитника, мнение прокурора, полагавшего представление инспекции законным и обоснованным в пределах представления, поддержанного представителем инспекции, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Судом установлено, что 22 ноября 2012 года при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции, Гондов А.Р. был ознакомлен с условиями условного осуждения, дал подписку, о том, что он обязан отчитываться перед инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, не находится вне дома с 23.00 до 06.00 часов. Также Гондов А.Р. был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований ему может быть, в том числе, продлен срок условного осуждения и возложены дополнительные обязанности (подписка на л.д. 12).
Однако в нарушение возложенных на него судом обязанностей 14 марта 2013 года в 23.00 часов Гондов А.Р. не находился дома по ул.***, **-**, что подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом инспектора (л.д. 15), объяснением осужденного (л.д. 17), справкой инспектора о проведенной беседе с осужденным (л.д. 19), предупреждением об отмене условного осуждения (л.д. 18).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Гондов А.Р. нарушил условия отбывания наказания, уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности - не находиться вне дома с 23 часов до 06 часов следующего дня, в связи с чем считает необходимым продлить осужденному испытательный срок на один месяц.
Представление уголовно-исполнительной инспекции в части вменения Гондову А.Р. дополнительных обязанностей судом не рассматривается ввиду отказа от представления в этой части.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7,8 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району города Нижний Тагил о продлении испытательного срока по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 21 августа 2012 года в отношении Гондова А. Р. удовлетворить.
Продлить Гондову А. Р. испытательный срок, назначенный приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 21 августа 2012 года, на один месяц.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток.
Судья:
