Постановление от 02 сентября 2014 года №4-717/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    гор. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в помещении мировых  судей по адресу:<АДРЕС>
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также и то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, доказательств об уважительных причинах не явки в суд не представлено.   
 
    Исследовав материалы дела,
 
                                                   УСТАНОВИЛ:
 
    В период <ДАТА><ДАТА> при проведении внеплановой выездной проверки по контролю за исполнением предписания по устранению нарушений установленных требований в области гражданской обороны от <ДАТА4> <НОМЕР>, на основании распоряжения начальника ОНД <АДРЕС> УНД ГУ МЧС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС> области<АДРЕС> установлено, что индивидуальный предприниматель <ФИО2>, являясь ответственным должностным лицом в Цехе по обработке древесины и производства изделий из дерева, не выполнил в установленный срок законное предписание органа (должностных лиц),осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно: не выполнил в установленный срок пункты №<НОМЕР> предписания  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) по устранению нарушений требований в области гражданской обороны от <ДАТА6> <НОМЕР>,
 
    Таким образом, не устранены следующие нарушения требований в области гражданской обороны:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки не сообщил.
 
    По смыслу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения которой <ФИО2> были разъяснены при производстве по делу об административном правонарушении. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией  2200 А (XXI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка <ФИО2> в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению административного материала в отношении <ФИО2> в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Виновность <ФИО2>  в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА18> г.;  распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА19> <НОМЕР>  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА20> г.; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА21> г.; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица; свидетельством  о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей <ФИО2>; договором аренды нежилого помещения от <ДАТА22>
 
    Исследовав письменные  материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 19.5 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего его государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, поскольку указанный факт нашёл своё подтверждение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, полагаю необходимым, учитывая характер правонарушения, назначить наказание по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнуть <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья: <ФИО1>