Решение от 10 октября 2014 года №4-714/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА>                                           с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    С участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>
 
    в открытом судебном заседании рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности <ФИО3> по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Согласно поступившему из Прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области административному материалу,
 
    гражданка  <ФИО3>
 
    <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца <АДРЕС> области
 
    проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    совершил следующее:
 
                <АДРЕС> района во исполнение п.9 плана работы прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области на второе полугодие 2014 года проведена проверка соблюдения федерального законодательства при рассмотрении обращений граждан администрацией Данковского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
                В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
                При проверке установлено, что в нарушение указанных требований закона, главой администрации Данковского сельского поселения, письменное обращение <ФИО4> с просьбой о выплате пенсии за выслугу лет, поступившее в администрацию <ДАТА4> не рассмотрено в течение 30 суток, то есть до <ДАТА5>, срок не продлевался, ответ заявителю направлен <ДАТА6>
 
    Таким образом, в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> <ФИО3> , находящаяся на своем рабочем месте по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  совершила нарушение порядка рассмотрения обращений граждан - не дача ответа на обращение в установленный законом 30 - дневный срок. 
 
    Действия гражданки <ФИО3> квалифицированны по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В соответствии со ст.23.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела по существу подсудно мировому судье <АДРЕС> района.
 
                Рассмотрение дела по существу в судебном заседании было назначено на <ДАТА> на  10  часов 30 минут в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового суда <АДРЕС> района.  О месте и времени рассмотрения дела участвующие в деле лица были уведомлены заблаговременно и в соответствии с действующим законодательством, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы.
 
    Каких-либо жалоб по существу дела на момент рассмотрения дела гражданкой <ФИО3> заявлено не было, в материалах дела соответствующие документы отсутствуют. В судебное заседание<ФИО3> явилась.
 
    Сведениями об обжаловании гражданкой <ФИО3> действий работников прокуратуры или составленного административного материала суд не располагает, соответствующие документы им не представлены и в материалах дела отсутствуют. В административном материале имеется собственноручное объяснение правонарушителя  гражданки <ФИО3>  Статья 5.59  КоАП предполагает административную ответственность за умышленное правонарушение.
 
    В соответствии со ст. 2.2ч.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
 
    Виновность гражданки <ФИО3>  в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушенииот  <ДАТА9> и не отрицается <ФИО3> в судебном заседании.
 
    Оценив указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, мировой судья считает их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности гражданина в совершении инкриминируемого правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину гражданки<ФИО3>  в совершении нарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ доказанной и действия его правильно квалифицированными.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не установил, не установил обстоятельств, исключающих производство по делу.            Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного нарушения, личность виновного, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 5.59, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Привлечь к административной ответственности <ФИО3> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере  5000(пять тысяч) рублей.
 
    2.  О принятом решении уведомить заинтересованных лиц в соответствии с действующим законодательством.
 
    3. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
          4. Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
 
          5. Постановление вступило в законную силу «______» _____________  2013 года.
 
    6. Административный штраф подлежит уплате на счет:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Прокурора <АДРЕС> области, л/с 04311291700)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    БИК <НОМЕР>
 
    Расчетный счет 40101810500000010004
 
    ОКТМО 20620414
 
    КБК 41511690050050000140
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                         <ФИО1>