Решение от 08 октября 2014 года №4-713/2014

Решение по административному делу
    Дело № 4- 713/2014                                                                       
 
                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                о назначении административного наказания
 
    08 октября 2014 г.                                         г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107                                                                                   
 
 
      Мировой судья  Кузнецова Н.Н.
 
    судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Давыдова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в лесопункте <АДРЕС>,  проживающего в <АДРЕС>,  зарегистрированного в п. <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя,   
 
    по ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
                                                               установил:
 
 
    Давыдов Р.Н. совершил административное правонарушение - уклонение от отбывания административного ареста.
 
      <ДАТА3> он привлекался к административному аресту на срок десять суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области. При рассмотрении протокола об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ Давыдов предоставил листок нетрудоспособности от <ДАТА4>, согласно которому от работы он освобожден по <ДАТА5> Мировым судьей предоставлена отсрочка исполнения наказания до выздоровления, но не более, чем на один месяц.
 
      С <ДАТА><ДАТА> он был нетрудоспособен. С ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения наказания не обращался. 
 
      <ДАТА7> полицейский отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОМВД России «<АДРЕС> составил рапорт по факту осуществления привода Давыдова для отбывания наказания. По месту проживания в <АДРЕС>, он не обнаружен, со слов сестры <ФИО2> ее брат проживает в г. <АДРЕС>, точного адреса не сообщила, принудительный привод не осуществлен.
 
      Согласно рапорту сотрудника полиции, <ДАТА8> вновь предпринята попытка осуществить привод Давыдова для отбывания административного наказания, но по адресу г<АДРЕС> он не проживает с <ДАТА> г., его место нахождения не установлено. 
 
      Для установления места нахождения Давыдова начальником полиции ОМВД России «Вельский» составлена ориентировка с указанием анкетных данных, причинах розыска. Личный состав ОМВД ориентирован на установление места его нахождения.
 
        В период с <ДАТА9> по <ДАТА8> он уклонялся от отбывания наказания в виде административного ареста. С <ДАТА10> отбывает назначенное наказание в виде административного ареста.
 
      В связи с уклонением от отбывания административного ареста инспектором ИАЗ ОМВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.2 КоАП РФ.
 
      При рассмотрении протокола Давыдов вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
 
      Вина в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.
 
      Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиямист.28.2 КоАП РФ, в его присутствии, сведения о нем, как о лице, совершившем административное правонарушение, и состав административного правонарушения, исследованы, процедура оформления протокола, соблюдена.
 
      В соответствии с ч.6 ст. 32.8 КоАП РФ в случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.
 
      Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Доказательства его виновности - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы в судебном заседании, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.
 
      Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района от 10 июля 2014 г. он получил лично, знал о назначенном наказании в виде административного ареста. При наступлении обстоятельств, препятствовавших отбыванию наказания - нетрудоспособность с <ДАТА><ДАТА> с ходатайством о предоставлении отсрочки, не обратился. По окончании лечения для отбывания наказания не явился, о перемене места жительства не сообщил, полицией приняты меры по его розыску.
 
      Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено.
 
      Санкцией статьи 20.25 ч.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде или административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.  
 
      Согласно справке ОМВД России «Вельский», к административной ответственности он не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
 
 
      Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья.
 
 
                                                              постановил:
 
    Давыдова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 08  суток.
 
      Срок наказания исчислять с момента задержания 08 октября 2014 г.
 
  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                Н.Н.Кузнецова