Решение от 06 октября 2014 года №4-708/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 4-708/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА>                                                                                  с. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
     в открытом судебном заседании рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности <ФИО2> по ст. 12.8 ч.3    Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Согласно поступившему из ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области административному материалу,
 
    гражданин<ФИО2> Валерий Юрьевич
 
    <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца  <АДРЕС> область
 
    зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
    фактически проживающий: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
    совершил следующее:
 
    <ДАТА3> в 16 часов 10 минут гражданин <ФИО2>на ул. <АДРЕС> А, с. <АДРЕС>, управлял мотоциклом Урал, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления данной категории, чем нарушил п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ.
 
    Действия гражданина<ФИО2>  квалифицированны по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В соответствии со ст.23.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела по существу подсудно мировому судье <АДРЕС> района.
 
                Рассмотрение дела по существу в судебном заседании было назначено на <ДАТА> на  11 часов 30 минут в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового суда <АДРЕС> района.  О месте и времени рассмотрения дела участвующие в деле лица были уведомлены заблаговременно и в соответствии с действующим законодательством, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы.
 
    Каких-либо жалоб по существу дела на момент рассмотрения дела гражданином  <ФИО2>  заявлено не было, в материалах дела соответствующие документы отсутствуют. В судебное заседание <ФИО2>  явился.
 
    Сведениями об обжаловании гражданином<ФИО2>  действий работников полиции или составленного административного материала суд не располагает, соответствующие документы им не представлены и в материалах дела отсутствуют. В административном материале имеется собственноручное объяснение правонарушителя  гражданина <ФИО2>  Статья 12.8 ч.3  КоАП предполагает административную ответственность за умышленное правонарушение.
 
    В соответствии со ст. 2.2ч.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
 
    Виновность гражданина   <ФИО2>   в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом 36 АА <НОМЕР> об административном правонарушении   от <ДАТА>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, результатом алкотектора - результат 0,555 мг/л, протоколом АА о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА>, акт АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, протоколом АА <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА>,  рапортом старшего лейтенанта полиции <ФИО4> от <ДАТА> и не отрицается <ФИО2> в судебном заседании.
 
    Оценив указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, мировой судья считает их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности гражданина в совершении инкриминируемого правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину гражданина <ФИО2>  в совершении нарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ доказанной и действия его правильно квалифицированными.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не установил, не установил обстоятельств, исключающих производство по делу.   Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного нарушения, личность виновного, суд назначает ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Привлечь к административной ответственности<ФИО2>  совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
     О принятом решении уведомить заинтересованных лиц в соответствии с действующим законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО1>
 
 
 

 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать