Решение от 06 октября 2014 года №4-707/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА>                                                                                     с. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    в открытом судебном заседании рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности   <ФИО2> по ст. 12.26 ч.2   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно поступившему из ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области административному материалу,
 
    гражданин <ФИО2> Евгений Дмитриевич
 
    <ДАТА2> рождения,
 
    Уроженца <АДРЕС> области
 
    Зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
    Фактически проживающий: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
    совершил следующее:
 
 
    <ДАТА3> в 22 часов 15 минут  в с. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, гражданин<ФИО2>  управлял автомобилем Опель рекорд, государственный регистрационный знак О633АС 36, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования,  лишенным  права управления  транспортным средством.
 
    Действия гражданина<ФИО2>    квалифицированны по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В соответствии со ст.23.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела по существу подсудно мировому судье <АДРЕС> района.           Рассмотрение дела по существу в судебном заседании было повторно назначено на <ДАТА> на  11  часов 30 минут в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового суда <АДРЕС> района.  О месте и времени рассмотрения дела участвующие в деле лица были уведомлены заблаговременно и в соответствии с действующим законодательством, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы.
 
    Каких-либо жалоб по существу дела на момент рассмотрения дела гражданином  <ФИО4> заявлено не было, в материалах дела соответствующие документы отсутствуют. В судебное заседание<ФИО2>     был доставлен сотрудником полиции.
 
    Сведениями об обжаловании гражданином  <ФИО4>     действий работников полиции или составленного административного материала суд не располагает, соответствующие документы им не представлены и в материалах дела отсутствуют. В административном материале   имеется собственноручное объяснениеправонарушителя  гражданина<ФИО2>        Статья 12.26 ч.2  КоАП предполагает административную ответственность за умышленное правонарушение.
 
    В соответствии со ст. 2.2ч.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
 
    Виновность гражданина<ФИО2> в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении   36 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколом АА <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА>, протоколом АА о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколом 36 ВА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.10.2014 года, актом 36 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, рапортом старшего лейтенанта полиции <ФИО5> от <ДАТА> и не отрицается гражданином<ФИО4>      в судебном заседании.
 
     Оценив указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, мировой судья считает их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности гражданина в совершении инкриминируемого правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину гражданина <ФИО2> в совершении нарушения, предусмотренного  статьи 12.26 ч.2 КоАП РФ доказанной и действия его правильно квалифицированными.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не установил, не установил обстоятельств, исключающих  производство по делу.
 
    Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного нарушения, личность виновного, суд назначает ему наказание в виде  ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья , -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь к административной ответственности<ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
     О принятом решении уведомить заинтересованных лиц в соответствии с действующим законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 <ФИО1>