Постановление от 14 июля 2014 года №4-70/2014

Дело № 4-70/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 июля 2014 года                         город Каменск-Уральский
 
 
    Каменский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пономаревой О.В.
 
    с участием адвоката Докучаевой Т.Ю.
 
    при секретаре Хариной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Каменскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Черной Н.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в отношении Скоринова А.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л:    
 
    <*** г.> приговором Каменского районного суда Свердловской области Скоринов А.Н. осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты> и возложением дополнительных обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни, определяемые указанным органом, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.
 
    <*** г.> постановлением Каменского районного суда осужденному Скоринову А.Н. продлен испытательный срок на 1 месяц, и возложена дополнительная обязанность <данные изъяты>.
 
    <*** г.> начальник филиала по Каменскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Черная Н.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Скоринову А.Н. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку осужденный Скоринов А.Н. после продления ему испытательного срока своим поведением не доказывает исправление, систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом.
 
    Представитель филиала по Каменскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кузнецова Е.В. доводы, изложенные в представлении, поддержала, суду пояснила, что осужденный Скоринов А.Н. в период испытательного срока систематически нарушал возложенные на него судом обязанности, <*** г.> в инспекцию поступило ходатайство старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 22 ММО МВД России «Каменск – Уральский о применении к осужденному дополнительных мер воздействия, поскольку он <*** г.> управляя транспортным средством без гос. номера не имея права управления транспортным средством не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За данное административное правонарушение <*** г.> постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района города Каменска – Уральского Свердловской области Скоринов А.Н. был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
 
    <*** г.> Скоринов А.Н. не вился в инспекцию на регистрацию. Кроме того, во время нахождения представления в суде Скоринов А.Н. вновь не явился на регистрацию в УИИ. При самостоятельной явке <*** г.> в инспекцию предоставил справку о том, что с <*** г.> по <*** г.> он отбывал наказание в спецприемнике для административно арестованных по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от <*** г.> года. За уклонение от исполнения обязанностей, в порядке ч. 1 ст. 190 УИК РФ <*** г.> и <*** г.> Скоринову А.Н. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Осужденный Скоринов А.Н. с представлением УИИ не согласился, суду пояснил, что он в настоящее время <данные изъяты> работает в семье один, на иждивении у него находится жена и 2 несовершеннолетних детей, ухаживает за больной матерью, осознает, что допускал нарушения, обязуется впредь не нарушать условия отбытия наказания, просит не отменять условное осуждение.
 
    Суд, выслушав представителя филиала по Каменскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Кузнецову Е.В., осужденного Скоринова А.Н., адвоката Докучаеву Т.Ю., исследовав материалы личного дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    <*** г.> приговором Каменского районного суда Свердловской области Скоринов А.Н. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. <*** г.> постановлением Каменского районного суда осужденному Скоринову А.Н. продлен испытательный срок на 1 месяц, и возложена дополнительная обязанность.
 
    Из распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора и справки о вступлении приговора в законную силу (л.д. 1, 2 личного дела № 92/12) следует, что приговор в отношении Скоринова А.Н. вступил в законную силу <*** г.> года.
 
    <*** г.> Скоринов А.Н. ознакомлен с условиями условного осуждения и ему назначен день регистрации, о чем свидетельствует подписка, регистрационный лист (л.д. 12, 14 личного дела № 92/12).
 
    Из регистрационного листа видно, что осужденный <*** г.> не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины (л.д. 14 личного дела 92/12).
 
    За допущенное нарушение в отношении Скоринова А.Н. <*** г.> вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 85 личного дела № 92/12).
 
    <*** г.> и <*** г.> в инспекцию поступило ходатайство заместителя начальника ОП № 22 ММО МВД РФ «Каменск – Уральский» о направлении в Каменский районный суд представления в отношении Скоринова А.Н. о возложении на него дополнительных обязанностей и продлении испытательного срока, за совершение им административных правонарушений и привлечении к административной ответственности.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Синарского судебного района города Каменска – Уральского Свердловской области от <*** г.> Скоринов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
 
    Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от <*** г.> Скоринову А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ назначено наказание в виде <данные изъяты>.
 
    Из ходатайства, представленного в суд начальником филиала по Каменскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Черной Н.В следует, что <*** г.> осужденный Скоринов А.Н. не явился на регистрацию в УИИ, поскольку отбывал наказание, назначенное ему постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от <*** г.> Скоринову А.Н. в виде <данные изъяты>, о чем свидетельствует справка начальника спецприемника №*** от <*** г.> года.
 
    За допущенные уклонения от исполнения обязанности, возложенной на осужденного судом <*** г.> Скоринову А.Н. объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Согласно представленной в судебное заседание производственной характеристике директором <данные изъяты>, осужденный Скоринов А.Н. принят на работу в <данные изъяты> подсобным рабочим <*** г.> года, за время работы проявил себя как исполнительный и добросовестный работник, в общении с коллегами дружелюбен, обходителен и вежлив.
 
    Согласно бытовой характеристике, осужденный Скоринов А.Н. временно работает, проживает с сожительницей и двумя дочерьми, иногда употребляет спиртные напитки, жалоб на него в администрацию не поступало.
 
    Согласно ходатайству матери осужденного - ФИО10 и жителей деревни Богатенково, просивших не лишать Скоринова А.Н. свободы, поскольку осужденный Скоринов А.Н. является единственным кормильцем семьи.
 
    Также в ходе судебного заседания было установлено, что осужденный Скоринов А.Н. осознал допущенные им в период испытательного срока нарушения обязанностей, возложенных на него судом и общественного порядка, обязался впредь не нарушать условия отбытия наказания.
 
    При таких обстоятельствах отмена условного осуждения Скоринову А.Н. в настоящее время нецелесообразна, поэтому суд считает необходимым в удовлетворении представления уголовно – исполнительной инспекции отказать.
 
        Руководствуясь п. 7 ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        В удовлетворении представления начальника филиала по Каменскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Черной Н.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> года в отношении Скоринова А.Н. - отказать.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд.
 
    Судья
 
    Каменского районного суда О.В. Пономарева