Решение от 02 октября 2014 года №4-693/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 4-693/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 4-693/14
 
    АП 44/430948                                                                         
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
02 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 33 г. Нея и Нейского района Костромской области Шестакова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ловыгина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалидности не имеющего, гражданина РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением должностного лица МО МВД России «Нейский» АП 44/430642 от 05.06.2014г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) на Ловыгина <ФИО> был наложен административный штраф в размере 500 рублей.
 
    Ловыгин <ФИО> не обжаловал  назначенное административное наказание, однако в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок штраф не оплатил, поэтому в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Ловыгин <ФИО> был доставлен в суд для рассмотрения административного дела. Будучи ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что нет денег, получает минимальную пенсию.
 
    Выслушав Ловыгина <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья  считает, что в действиях Ловыгина <ФИО> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.
 
    Совершение Ловыгиным <ФИО> административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от 04.09.2014г. АП 44/ 430948, а также копией постановления № АП 44/430642 от 05.06.2014г. о наложении на Ловыгина <ФИО> штрафа в размере 500 руб.;
 
    К обстоятельствам  смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья считает повторное совершение Ловыгиным <ФИО> однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, его имущественное положение,  получает минимальную пенсию, штрафы в добровольном порядке не оплачивает, трудоспособен, мировой судья считает возможным назначить Ловыгину <ФИО> административное наказание  в виде обязательных работ.
 
                Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1,  3.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья    
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ловыгина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нейский районный суд Костромской области через мирового судью с момента получения копии.
 
 
    Мировой судья:                               С.В. Шестакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать