Решение от 09 октября 2014 года №4-692/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 4-692/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
      Дело № 4- 692/2014
 
                                                       П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                  о назначении административного наказания
 
 
    09 октября 2014 г. г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107Мировой судья Горбунова Л.Н. судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возбужденные в отношении должностного лица Асеклицына <ФИО1> <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающего там же д. <НОМЕР>, работающего производителем работ по строительству ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  по ст. 5. 43 КоАП РФ, 
 
 
                                                                  установил:
 
 
    Асеклицын А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов, а именно:
 
    Асеклицын А.Б. являясь должностным лицом ООО «Диад - Север», ответственным за содержание стоянки магазина Север-3,  расположенного по адресу: г. <АДРЕС> допустил (на автомобильной стоянке, обозначенной знаками 6.4) нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств, т.е. части 9 статьи 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства), которое выразилось в отсутствии дорожных знаков 6.4 (Место стоянки) и 8.17 (Инвалиды) предусмотренных п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93 (Автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ Р 52290-2004 и размещенными по ГОСТ Р 52289-2004 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.), п.5.9.21 ГОСТ Р 52289-2004 (Табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.)
 
             По данному факту должностным лицом ОГИБДД ОМВД России «Вельский» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Асеклицына А.Б. по ст. 5.43 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, согласен, протокол подписал.
 
             На судебное заседание Асеклицын А.Б. не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен, ходатайство об отложении судебного рассмотрения не представил. При таких обстоятельствах полагаю возможным признать явку Асеклицына А.Б.  не обязательной и рассмотреть дело в его отсутствии.
 
       Исследовав представленные доказательства, полагаю, что вина Асеклицына А.Б. (должностное лицо) в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается данными протокола об административном правонарушении, актом выявления недостатков в содержании дорог, фотографиями, приобщенными к таковому, объяснением Асеклицына А.Б.
 
               Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено.
 
         Оснований для освобождения от административной ответственности Асеклицына А.Б. не имеется.
 
    Обстоятельства, отягчающие или смягчающие ответственность Асеклицына А.Б., отсутствуют. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 29.6 - 29.11, мировой судья
 
 
                                                          постановил:
 
 
    Асеклицына <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.43  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
 
 
    Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) р/счёт 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, г. Архангельск БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО11605101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае невозможности оплаты штрафа в установленный срок лицо вправе обратиться к мировому судье с ходатайством о предоставлении отсрочки ( 1 месяц) или рассрочки (три месяца) по оплате штрафа.
 
    Ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Л.Н. Горбунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать