Решение от 08 октября 2014 года №4-687/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 4-687/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
     Дело № 4- 687 \2014
 
                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                           О назначении административного наказания
 
    08 октября 2014 г.гор. Вельск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Горбунова Л.Н. (гор. Вельск ул. Дзержинского д. 107), рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Попова <ФИО1><ДАТА> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> неработающего,
 
 
                                                         установил:
 
 
    Попов О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, не имеющим  права управления транспортными средствами, находящимся  в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    05.07.2014 г. в 22 часа 15 мин., он управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения.
 
                 Рассматриваемое правонарушение совершено: Вельский район, д. Иванское.
 
    В ходе рассмотрения дела Попов О.В. свою вину признал и пояснил, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, он управлял мотоциклом. Водительского удостоверения не имеет. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не оспаривает.
 
     Вина Попова О.В. в совершении административного деяния, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ также подтверждается представленными  доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 150757 от 06.07.2014 г. Таковой составлен уполномоченным на то должностным лицом и соответствует требованиям  ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. содержит все необходимые сведения. Попов О.В. с протоколом ознакомлен, согласен.
 
    - актом освидетельствования  29 АА № 052288 от 06.07.2014г., согласно которому Попов О.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. С указанным актом последний также был ознакомлен и согласен. Освидетельствование произведено с использованием технического средства измерения «Алкометр Кобра» заводской номер 000492;-бумажным носителем технического средства измерения «Алкометр Кобра» (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л);
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России «Вельский» <ФИО2> из которого следует, что он в составе оперативной группы 05.07.2014г. прибыл на место ДТП, произошедшего с участием 2-х транспортных средств. На месте ДТП находился погибший пассажир мотоцикла, а водители транспортных средств были доставлены в ЦРБ. При проведении освидетельствования Попова О.В. (водителямотоцикла) было установлено состояние опьянения.
 
    В силу статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Все выше приведенные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины Попова О.В. в совершении рассматриваемого деяния и обстоятельств такового.
 
    Согласно санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривается наказание  в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В ходе рассмотрения дела обстоятельств, которые бы не позволяли определить Попову О.В. наказание в виде административного ареста (ст.3.9. ч.2 КоАП РФ) не установлено.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность Попова О.В. отсутствуют. Признание  своей вины не расценивается мировым судьей в качестве такового.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность Попова О.В. не имеется.
 
    Принимая во внимание изложенное,  учитывая общественную опасность содеянного, а также обстоятельства совершения такового (показания технического средства измерения),  личность Попова О.В.,   признание вины, наступившие последствия, руководствуясь ст.ст. 29.9,29,10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                             постановил:
 
 
    Попова <ФИО3> виновным в совершении административного деяния, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на  срок 13  (тринадцать)  суток.
 
    Срок  наказания исчислять с 08 октября 2014г. с момента задержания.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии такового в Вельском  районном суде Архангельской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Л.Н. Горбунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать