Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 4-68/2014
Решение по административному делу
Дело № 4-68/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Шенкурск 13 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области Шкрябина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Некрасова С.В., «ДАТА» года рождения, уроженца «ОБЕЗЛИЧЕНО», проживающего в «АДРЕС», пенсионера,
установил:
23 февраля 2014 годаоколо 23 часов 10 мин. в «АДРЕС» Некрасов С.В. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Некрасов С.В. на судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, происходящее 23 февраля 2014 года помнит плохо. Зимой в деревне проживет три человека, он с женой и сосед.
«ФИО1», инспектор ОГИБДД ОМВД России «ОБЕЗЛИЧЕНО» пояснил, что 23 февраля 2014 года по сообщению из дежурной части он прибыл на место ДТП на «НОМЕР» км автодороги М «НОМЕР», где находился грузовой автомобиль и автомобиль ВАЗ, принадлежащий Некрасову. Некрасова на месте уже не было, он находился в больнице. Прибыв в больницу ему сообщили, что Некрасов отпущен домой. Приехав к Некрасову, он находился в сильной степени алкогольного опьянения, от него чувствовался запах алкоголя, он не мог подняться. Освидетельствовать его при помощи спецприбора не месте не представилось возможным. Затем Некрасову было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако он ответил отказом. Никаких телесных повреждений у Некрасова не было. При составлениипротокола присутствовал одни понятой, поскольку деревня в зимнее время нежилая.
Судья, заслушав Некрасова С.В., «ФИО1», исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Являясь участником дорожного движения, Некрасов С.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Водитель в силу закона обязан проходить медицинское освидетельствование при наличии достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласие либо несогласие о прохождении медицинского освидетельствования водитель отражает в протоколе собственноручно и это является его личным волеизъявлением.
Мировой судья, заслушав Некрасова С.В., «ФИО1», исследовав сообщение по КУСП о ДТП на «НОМЕР» км, протокол о направлении на медицинское освидетельствование ( указан признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника ГИБДД, письменные объяснения Некрасова С.В., считает, что факт отказа Некрасова С.В. отпрохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в судебном заседании установлен. Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ считается оконченным с момента отказа водителя от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. Суд признает допустимым доказательством протокол о направлении на медицинское освидетельствование, удостоверенный одним понятым, поскольку Некрасов подтвердил, что деревня Ереминская в зимний период нежилая.
Исходя из изложенного, мировой судья находит вину Некрасова С.В. в совершённом административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Мировой судья с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11, 12.26 ч.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Некрасова С.В. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Административный штраф подлежит уплате: УФК Ульяновской области («ОБЕЗЛИЧЕНО» ), ИНН «НОМЕР», КПП 732501001, Р\с 4010181010000001003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК «НОМЕР», ОКАТО «НОМЕР», КБК «НОМЕР».
Штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок Шенкурского района.
В случае неуплаты штрафа лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, административному аресту или обязательным работам.
Постановление может быть обжаловано в Виноградовский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Н.В.Шкрябина
