Решение от 07 октября 2014 года №4-678/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 4-678/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 4- 678/2014                                                                                                          
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                       о назначении административного наказания                  
 
    Г. Вельск 07 октября 2014 г.Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Горбунова Л.Н. (г. Вельск ул. Дзержинского д.107),рассмотрев материалы административного дела,  возбужденного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Брагина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, прож. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, получающего пенсию по инвалидности ( 3 группа),
 
 
                                                                 установил:
 
 
    Брагин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:   
 
          25.06.2014г. Брагин Д.А. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. По постановлению о назначении административного наказания  в установленный законом срок - 60 дней со дня вступления такового в законную силу, административный штраф не уплатил.
 
                   В связи с неуплатой административного штрафа в установленный законом срок в отношении Брагина Д.А. 07.10.2014 г. составлен протокол об административном правонарушении  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. 
 
                В ходе судебного рассмотрения Брагин Д.А.  свою вину признал и пояснил, что не оплатил штраф, поскольку утратил постановление. О том, что можно получить дубликат постановления в ГИБДД не подумал.
 
              Вина Брагина Д.А. в совершениирассматриваемого правонарушения  подтверждается также представленными доказательствами, а именно:
 
    -копией постановления  по делу об административном правонарушении № 18810029140000498320 от 25.06.2014г., согласно которому Брагин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Копия указанного постановления Брагиным Д.А. получена в день рассмотрения. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 07.07.2014 г.Протокол об административном правонарушении 29 ОВ 232502 от 07.10.2014 г. составлен уполномоченным лицом. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Брагину Д.А. разъяснены, он был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении;
 
                        Статьей  32.2  ч.1 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
             В установленный срок (до 06.09.2014г.) БрагинД.А. штраф не уплатил.
 
    Таким образом, в ходе судебного рассмотрения его вина в совершении рассматриваемого деяния, а так же обстоятельства совершения такового  нашли свое подтверждение в полном объеме.
 
    Оснований для освобождения Брагина Д.А. от административной ответственности не имеется.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих  ответственность Брагина Д.А. неустановлено.
 
    Обстоятельства не позволяющие назначить  Брагину Д.А. наказание в виде административного ареста - отсутствуют.
 
    Принимая во внимание изложенное,  и учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, неоплату штрафа на момент рассмотрения дела, полагаю возможным назначить Брагину Д.А. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
 
                                                    постановил:
 
 
    Брагина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Наказание исчислять с момента задержания.
 
 
      Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                                    Л.Н. Горбунова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать