Решение от 25 сентября 2014 года №4-677/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 4-677/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 4-677/14
 
    Ап 44/430146                                                                         
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    25pt" align=center25 сентября   2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 33 г. Нея и Нейского района Костромской области Шестакова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении                     Копасова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением должностного лица МО МВД России «Нейский» АП 44№430177 от 03.05.2014г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  на Копасова <ФИО>. был наложен административный штраф в размере 500 рублей.
 
    Копасов <ФИО>..не обжаловал  назначенное административное наказание, однако в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок штраф не оплатил, поэтому в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копасов  <ФИО>..был доставлен в суд для рассмотрения административного дела. Будучи ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что нет денег,  ходатайств не заявлял.
 
    Выслушав Копасова <ФИО4> материалы дела, мировой судья  считает, что в действиях Копасова <ФИО5>признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.
 
              Совершение Копасовым <ФИО>.. административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от 14.08.2014г. АП 44 № 430146, а также копией постановления АП 44№430177 от 03.05.2014г. о наложении на Копасова В.Пштрафав размере 500 руб.;
 
    К обстоятельствам  смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние.
 
    Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья считает неоднократное привлечение  Копасова <ФИО> административной ответственности за  однородные административные правонарушения.
 
    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, не работает, штрафы  в установленный законом срок не оплачивает, трудоспособен, мировой судья считает возможным назначить Копасову <ФИО>  административное наказание  в виде ареста.
 
                Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1,  3.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья    
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Копасова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть административному  наказанию в виде ареста на 5 (пять) суток.
 
    Срок ареста исчислять с 25.09.2014г. с 09 час. 30 мин.
 
                      Постановление может быть обжаловано в Нейский районный суд Костромской области в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                          С.В. Шестакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать