Решение от 26 сентября 2014 года №4-676/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 4-676/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    АП 44/431303                                                                                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
10 октября 2014 года
 
       Мировой судья судебного участка № 33 г.Неи и Нейского района Костромской области Шестакова <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коршунова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                21.09.2014 года в 14 час. 00 мин. Коршунов <ФИО>   на <АДРЕС>находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный вид, одежда была со следами падения, несвязную речь, при разговоре резкий запах изо рта, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
 
       Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения.
 
                В судебное заседание Коршунов <ФИО4>рассмотрении дела Коршунов <ФИО5>обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал..
 
             Выслушав Коршунова <ФИО>   изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Вина Коршунова <ФИО>   в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП 44/431303 от  21.09.2014г.; рапортом  сотрудника МО МВД России «Нейский», из которого усматривается, 21.09.2014 года в 14 час. 00 мин. Коршунов <ФИО6><АДРЕС>находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный вид, одежда была со следами падения, несвязную речь, при разговоре резкий запах изо рта, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чеком технического средства измерения, из которого следует, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Коршунова <ФИО>   составило 2,660 промилле;
 
       Таким образом, на основе представленных материалов дела мировой судья приходит к выводу о совершении Коршуновым <ФИО>   административного  правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, то есть  появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит полное признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством  является неоднократное совершение Коршуновым <ФИО>   однородных административных правонарушений, штрафы в добровольном порядке не оплачивает, постоянного дохода не имеет.
 
                Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.
 
                Руководствуясь ст.ст. 3.9,  29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Коршунова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному  аресту сроком на 05 (пять) суток.
 
             Срок наказания исчислять с 10.10.2014. с 09 час. 00 мин.
 
             Постановление исполнить немедленно.
 
             Постановление может быть обжаловано в Нейский районный суд Костромской области в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                              С.В. Шестакова
 

 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать