Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 4-67/2013
Решение по административному делу
Дело № 4-67/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 февраля 2013 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев протокол об административном правонарушении по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российкой Федерации (далее КоАП РФ) в отношении
<ФИО2>
родившейся: <ДАТА1> г.р. г. <АДРЕС>.
работающей: главный бухгалтер Совета народных депутатов <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области.
проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. 50 лет Октября д. 15.
У С Т А Н О В И Л:
В отношении <ФИО2> должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в связи с тем, что она, являясь главным бухгалтером Совета народных депутатов <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, представила в налоговый орган - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2011 год, с опозданием.
В соответствии со ст. 386 п.3 главы 30 НК РФ налоговые декларации по налогу на имущество организаций представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года следующего за истекшим налоговым периодом.
Срок представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2011 год - <ДАТА2>
Фактически декларация в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области представлена <ДАТА3>
В судебном заседании <ФИО2> вину признала, пояснила суду, что не представила декларацию, в связи с тем , что бухгалтер, которая работала до неё умерла, а декларация представлена за 2011 год.
Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела, суд считает виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, содержащимися в материалах дела доказательствами.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выходу, что вина <ФИО2> подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не представляет, по выводам суда, большой общественной опасности, уважительную причину несвоевременного представления налоговой декларации, данные о личности <ФИО2> которая впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным в отношении <ФИО2> ограничиться устным замечанием
На основании ст. ст.2.9, ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
1. Дело об административном правонарушении предусмотренном статьёй 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении <ФИО2> производством прекратить, ограничившись в отношении неё устным замечанием.
2. Копию постановления направить в МИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области, для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью с момента вынесения постановления.
Мировой судья <ФИО1>