Решение от 23 сентября 2014 года №4-669/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 4-669/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 4-669/14
 
    АП 44/430972                                                                                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
23 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 33 г.Неи и Нейского района, Шестакова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шкабарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, гражданина РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением должностного лица МО МВД России «Нейский» № АП 44/430614 от 23.05.2014г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на Шкабарова <ФИО> был наложен административный штраф в размере 2100 рублей.
 
    Шкабаров <ФИО> не обжаловал назначенное административное наказание, однако в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок штраф не оплатил.
 
    В  отношении Шкабарова <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Шкабаров <ФИО> был доставлен в суд для рассмотрения административного дела. Будучи ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ вину в совершении правонарушения  признал, пояснил, что нет денег.
 
    Выслушав  Шкабарова <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья  считает, что в действиях Шкабарова <ФИО> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.
 
    Совершение Шкабаровым <ФИО> административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от 13.08.2014г. АП 44/430972, а также копией постановления № АП 44/430614 от 23.05.2014г. о наложении на Шкабарова <ФИО> штрафа в размере 2100 руб.;
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья считает повторное совершение Шкабаровым <ФИО> однородного административного правонарушения.
 
             При назначении наказания, мировой судья, учитывая характер  совершенного административного правонарушения, личность виновного,  смягчающие административную ответственность обстоятельства, наличие отягчающих обстоятельств,  не работает, штраф в настоящее время не оплатил, что подтверждается данными справки АБД, трудоспособен, считает возможным назначить Шкабарова <ФИО> административное наказание в виде обязательных работ.
 
    Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.
 
                Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1,  3.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
              Шкабарова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать часов).
 
             Постановление может быть обжаловано в Нейский районный суд Костромской области в течение 10 дней через мирового судью.
 
    Мировой судья:                           С.В. Шестакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать