Решение от 02 октября 2014 года №4-667/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 4-667/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело № 4- 667/2014                                                                                        
 
                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                        о назначении административного наказания
 
 
    02 октября 2014 г. г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107                                                                                  
 
 
     Мировой судья  Горбунова Л.Н. судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Павловского <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, прож. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> работающего в  ФКУ ИК-14,
 
                                                                     установил:
 
 
    Павловский С.А. совершил административное правонарушение - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         27.09.2014г. в 23 часа 35 мин. Павловский С.А.  являясь водителем автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и имея  признаки нахождения в состоянии  опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, отказ от освидетельствования), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Место совершения правонарушения - Вельский район, д. Лукинская, ул. Шоссейная, д.5-а.
 
                    По данному факту инспектором ГИБДД <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Павловского С.А.   по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, с которым последний ознакомлен. При составлении протокола ему разъяснены права и обязанности, заявлений и ходатайств не поступало.
 
                В ходе судебного рассмотрения Павловский С.А. свою вину признал и пояснил, что действительно отказался от прохождения мед. освидетельствования. Факт управления автомашиной не оспаривает.
 
               Вина Павловского С.А. в совершении рассматриваемого  административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно:  протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников полиции <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>  
 
                  Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Павловского С.А., событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны правильно, процедура оформления протокола соблюдена.
 
                При составлении протокола Павловскому С.А. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
              Павловский С.А. имея признаки нахождения в состоянии опьянения, отказался от прохождения освидетельствования, после чего инспектором ГИБДД ему было предложено пройти медицинское освидетельствование,  но и от прохождения такового Павловский С.А. также отказался. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 29 АК 270446 от 27.09.2014г.
 
                Таким образом,  Павловский С.А. являясь водителем, имеющим признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, был обязан на основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, исполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   
 
                Принимая во внимание изложенное, оценив приведенные доказательства в их совокупности, полагаю, что вина  Павловского С.А. в совершении административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в полном объеме. 
 
                 За совершение данного административного правонарушения, законодатель установил ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет со штрафом в сумме 30000 рублей.
 
            Оснований для освобождения от ответственности Павловского С.А. не имеется.
 
            Обстоятельств, которые бы смягчали или отягчали его ответственность   мировым судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание изложенное, а так же  учитывая обстоятельства совершения правонарушения,  личность виновного,  признание вины, руководствуясь ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья  
 
 
                                                       постановил:
 
 
    Павловского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев со штрафом 30 000 рублей.
 
 
    Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) р/счёт 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО11605101, КБК 188 1 16 30020 01 6000140.
 
    Водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае невозможности оплаты штрафа в установленный срок лицо вправе обратиться к мировому судье с ходатайством о предоставлении отсрочки ( 1 месяц) или рассрочки (три месяца) по оплате штрафа.
 
    Ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского района.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                        Горбунова Л.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать