Решение от 22 сентября 2014 года №4-666/2014

Решение по административному делу
    Дело № 4-666/14 №44 ВВ 450010
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
22 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 33 г.Неи и Нейского района Костромской области Шестакова С.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Друзь <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,инвалидности не имеющего, гражданина РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23 июня 2014 года в 21 час. 52  мин. Друзь <ФИО>   не имеющий права управления транспортными средствами на   <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> без  регистрационного номера, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Друзь <ФИО3>.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ вину в совершении правонарушения  признал, ходатайств не заявлял.
 
         Выслушав Друзь <ФИО>судья приходит к следующему:
 
    Совершение Друзь <ФИО5> имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении № 44 ВВ 450010 от 21.09.2014г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44ВУ№128752 от 21.09.2014г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 44 ВН 028385 от 21.09.2014г., согласно которому у Друзь <ФИО>. с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» установлено состояние алкогольного опьянения; чеком технического средства измерения, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Друзь <ФИО>. составило0,72 мг/л. ( с результатами освидетельствования Друзь <ФИО>. был согласен); справкой начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Нейский» о том, что Друзь <ФИО>. не имеет водительского удостоверения, протоколом об административном задержании 44 ВФ №001539 от 21.09.2014г..
 
    Таким образом, на основе представленных материалов дела мировой судья приходит к выводу о совершении Друзь <ФИО5>третьей ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины,  раскаяние, отягчающим обстоятельством является повторное  совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств, препятствующих  аресту, не установлено.
 
    На основании ст.ст. 12.8 ч.3, 3.9, 29.7. - 29.11. КоАП РФ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Друзь <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 04 час.20 мин.
 
    Постановление исполнить немедленно.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нейский районный суд Костромской области через мирового судью
 
 
    Мировой судья:                                           С.В. Шестакова