Постановление от 25 апреля 2014 года №4-66/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 4-66/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4-66/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Камень-на-Оби       25 апреля 2014 года
 
    Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,
 
    при секретаре Черных И.А.,
 
    с участием прокурора Суходоева А.С.,
 
    представителя ФКУ УИИ УФСИН России по.... филиала по .... и .... Киселевой Т.Н.,
 
    осужденного Ковтуненко Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ковтуненко Ю. С. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении
 
    Ковтуненко Ю. С., родившегося *** в ...., проживающего по адресу: ...., осужденного *** приговором мирового судьи судебного участка № .... по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ковтуненко Ю.С. осужден *** приговором мирового судьи судебного участка № .... по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей.
 
    Ковтуненко Ю.С. поставлен на учет в филиале по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... ***.
 
    *** с условно осужденным проведена первоначальная беседа, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, в том числе испытательного срока и исполнения дополнительных обязанностей.
 
    Ковтуненко Ю.С. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, ссылаясь на то, что он отбыл более половины установленного испытательного срока, по месту жительства, работы и начальником филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... <данные изъяты>, нарушений общественного порядка не допускал, к об административном правонарушении ответственности за период испытательного срока не привлекался, замечаний на образ и поведение в быту не поступало.
 
    В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Киселева Т.Н. при разрешении ходатайства осужденного полагалась на усмотрение суда, пояснила, что за период испытательного срока, осужденный не допускал нарушений порядка и условий отбывания наказания, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>. Однако, ранее Ковтуненко Ю.С. стоял на учете в инспекции по приговору мирового судьи судебного участка № ...., за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Судимость по данному приговору по ходатайству осужденного была судом снята досрочно. Через непродолжительное время Ковтуненко Ю.С. вновь был осужден приговором мирового судьи судебного участка № .... по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей.
 
    Согласно ч.1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
    Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав мнения участников процесса, установил, что Ковтуненко Ю.С. <данные изъяты> начальником филиала по .... и .... ФКУ УИИ УФСИН России по.... <данные изъяты>, отбыл более половины установленного испытательного срока, за нарушение общественного порядка к административной ответственности за период испытательного срока не привлекался, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, трудоустроен.
 
    Однако, указанные обстоятельства не могут являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости, поскольку материалами дела подтверждается, что Ковтуненко Ю.С. ранее стоял на учете в инспекции по приговору мирового судьи судебного участка № ...., за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Судимость по данному приговору по ходатайству осужденного была судом снята досрочно. Через непродолжительное время Ковтуненко Ю.С. вновь был осужден приговором мирового судьи судебного участка № .... по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отбытый испытательный срок является недостаточным для вывода о том, что осужденный Ковтуненко Ю.С. окончательно встал на путь исправления и в дальнейшем контроле не нуждается.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 74 ч.1 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Ковтуненко Ю. С. об отмене условного осуждения и снятии судимости.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
    Судья:       М.В. Мягкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать