Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 4-66/2013
Дело № 4-66/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 мая 2013 года пос.Монино
Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Капустина М.Е.,
с участием помощника прокурора Скрябина А.Ю.,
осужденного Мартынова А.И.,
адвоката Емельяновой Л.Н., представившей удостоверение №.. и ордер №..,
представителя ФКУ ИК-... УФСИН России по ... Истратова А.С.,
при секретаре Коноваловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Мартынова Алексея Игоревича, родившегося дд.мм.гггг. в ..., ранее не судимого, об условно-досрочном освобождении,
установил:
Приговором Бутырского районного суда г.Москвы от дд.мм.гггг. Мартынов осужден по ч.1 ст.30, п. г ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мартынов отбывает наказание с дд.мм.гггг..
Неотбытый срок составляет 2 года 4 месяца 28 дней.
Осужденный Мартынов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от дальнейшего отбытия наказания, мотивируя свои требования тем, что трудоустроен, взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается.
В судебном заседании осужденный Мартынов и адвокат Емельянова поддержали ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного Мартынова, заслушав представителя администрации ФКУ ИК-... УФСИН России по ..., поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, не возражающего в удовлетворении ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания.
По смыслу закона, условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания направлено на стимулирование правопослушного поведения осужденных. При решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения учитывается поведение осужденного, его отношение к труду и обучению не только за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и в течение всего времени отбытой им части наказания, необходимого для его исправления, а также для изучения его поведения, указывающего на то, что он твердо встал на путь исправления и заслуживает такой меры поощрения, как условно- досрочное освобождение.
Из характеристики администрации учреждения на осужденного следует, что Мартынов зарекомендовал себя следующим образом: находясь в следственном изоляторе взысканий не имел. В ФКУ ИК-... прибыл дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. трудоустроен на должность рабочего цеха «Модуль». дд.мм.гггг. уволен из цеха «Модуль» по состоянию здоровья. дд.мм.гггг. трудоустроен в швейный цех в качестве швей-моториста. Имеет 15 поощрений. Имел 5 взысканий. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Переведен на облегченные условия содержания. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Вину в отношении содеянного признал полностью, раскаивается.
Согласно заключению начальника ФБУ ИК-... УФСИН России по ... Мартынов отбыл более 2/3 срока наказания, за весь период отбывания доказал свое исправление, цели наказания достигнуты, он не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в местах лишения свободы и к нему целесообразно применить условно-досрочное освобождение.
Мартынов отбывает наказание по приговору за совершение преступления, которое в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. Он отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания.
В силу пункта «в» части 3 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождении может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Суд находит, что поведение Мартынова в целом свидетельствует о его исправлении. Как следует из представленных материалов и материалов личного дела осужденного, Мартынов отбыл установленный законом срок, ведет себя дисциплинировано, к труду относится добросовестно, режимные требования, установленные в колонии, соблюдает. В общении с администрацией учреждения вежлив, тактичен.
Как установлено в судебном заседании, осужденный Мартынов за время отбывания наказания 15 раз поощрялся администрацией исправительной колонии за добросовестный труд. Имевшиеся 5 взысканий сняты и погашены в установленном законом порядке.
Согласно выписки из протокола №.. от дд.мм.гггг. заседания совета воспитателей отряда №.. постановлено поддержать ходатайство Мартынова об условно-досрочном освобождении.
Суд учитывает возможность зарегистрироваться по месту жительства в случае освобождения и трудоустроиться, что подтверждено документально.
При таких обстоятельствах суд, с учетом приведенных выше фактов, характеризующих поведение осужденного в период отбывания наказания, соглашаясь с мнением администрации учреждения о целесообразности применения условно-досрочного освобождения, находит, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, Мартынов заслуживает условно - досрочного освобождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Мартынова Алексея Игоревича, осужденного по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от дд.мм.гггг., освободить условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок - два года четыре месяца двадцать восемь дней.
В силу ч.2 ст.79 УК РФ возложить на Мартынова в период неотбытой части наказания следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, периодически - один раз в месяц - являться в этот орган для регистрации.
Осужденному Мартынову разъяснить последствия ненадлежащего поведения в течение оставшейся неотбытой части наказания, предусмотренные ч.7 ст.79 УК РФ.
Мартынов подлежит освобождению по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.
Председательствующий М.Е.Капустин