Решение от 10 октября 2014 года №4-647/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 4-647/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 4 - 647/2014   
 
                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                             О  назначении административного наказания
 
    Г. Вельск 10 октября 2014г.Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Горбунова Л.Н. (г. Вельск ул. Дзержинского д.107),  рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Петухова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС> район <АДРЕС>, работающего,
 
 
                                                          установил:
 
 
    Петухов В.А. 20.07.2014 г. в 13 часов 48 мин., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 727 км.  автодороги «М-8» не принял во внимание наличие дорожной разметки 1.1, запрещающей производить какие-либо маневры, связанные с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, приступил к обгону и выехал из занимаемой полосы, не убедившись при этом в том, что скутер под управлением <ФИО2> двигавшийся впереди по правой полосе, подал сигнал поворота налево и приступил к левому повороту на не нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге.
 
    Таким образом, Петухов В.А.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за искл. случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    Петухов В.А. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, с рассматриваемым протоколом согласен.
 
    Событие административного правонарушения и вина Петухова В.А. в совершении им рассматриваемого деяния подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей к таковому, объяснениями <ФИО2> Петухова В.А.Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении и схема места совершения административного правонарушения составлены правильно, надлежащим должностным лицом, в присутствии Петухова В.А. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола получена, каких-либо ходатайств не заявлено. Событие правонарушения и сведения о Петухове В.А. как олице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола  соблюдена.
 
    Являясь участником  дорожного движения, Петухов В.А.  в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Требованиями п. 11.2 ПДД водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
 
    Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и влечет административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб. или лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
 
    Оснований исключающих производство по делу об административном правонарушении и прекращение дела в соответствии со ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
 
    Петухов В.А.  признал свою вину, что признается в качестве обстоятельства смягчающего его ответственность.
 
    Ранее Петухов В.А. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере дорожного движения, что в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ признается в качестве отягчающего ответственность обстоятельства.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая тяжесть и обстоятельства  совершенного правонарушения, а так же личность правонарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства,  руководствуясь ст.ст. 29.9,29,10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                             постановил:
 
 
    Петухова <ФИО1> признать виновным в совершении административного  деяния, предусмотренного  ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) р/счёт 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, г. Архангельск БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО11605101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Л.Н. Горбунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать