Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 4-634/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
<ДАТА> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
в открытом судебном заседании рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности <ФИО2> по ст. 19.4.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившему из Департамента природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области административному материалу:
Гражданин <ФИО2>
Дата рождения: <ДАТА2>
Место рождения: Казахстан
Зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
совершил следующее:
В нарушение вышеуказанных требований на момент проведения внеплановой выездной проверки выполнения выданных предписаний в период <ДАТА3> с 14-00 до 14-30 часов ИП глава КФХ <ФИО2> при проведении надзорных мероприятий на территории земельного участка, на котором была выявлена распашка в пределах пребрежной защитной полосы водного объекта (пруд) расположенного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, лично не присутствовал, не обеспечил присутствие его уполномоченного представителя, а также не представил оригиналы и заверенные копии документов, указанных в п. 11 приказа о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА4> <НОМЕР>, предоставление которых необходимо для достижения целей и задач проверки.
Действия гражданина <ФИО2> квалифицированны по ст. 19.4.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.23.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела по существу подсудно мировому судье <АДРЕС> района.
Рассмотрение дела по существу в судебном заседании было назначено на <ДАТА> на 10 часов 30 минут в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового суда <АДРЕС> района. О месте и времени рассмотрения дела участвующие в деле лица были уведомлены заблаговременно и в соответствии с действующим законодательством, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы.
Каких-либо жалоб по существу дела на момент рассмотрения дела гражданином <ФИО2> заявлено не было, в материалах дела соответствующие документы отсутствуют. В судебное заседание гражданин <ФИО2> явился.
Сведениями об обжаловании гражданином <ФИО2> действий работников или составленного административного материала суд не располагает, соответствующие документы им не представлены и в материалах дела отсутствуют. В административном материале не имеется собственноручное объяснение правонарушителя гражданина <ФИО2> Статья 19.4.1 ч.1 КоАП предполагает административную ответственность за умышленное правонарушение.
В соответствии со ст. 2.2ч.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
Виновность гражданина <ФИО2> в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>,определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА6>, копией приказа о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА7> <НОМЕР>, копией уведомления о составлении протокола от <ДАТА8>, копией протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, копией предписания об устранении выявленных нарушений в области охраны окружающей среды от <ДАТА9>, копией постановления <НОМЕР> о назначении административного наказания от <ДАТА10>, копия уведомления о составлении протокола и не отрицается гражданином <ФИО2> в судебном заседании.
Оценив указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, мировой судья считает их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности гражданина в совершении инкриминируемого правонарушения.
При таких обстоятельствах суд находит вину гражданина <ФИО2> в совершении нарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ доказанной и действия его правильно квалифицированными.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не установил, не установил обстоятельств, исключающих производство по делу. Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного нарушения, личность виновного, суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясьст. 19.4.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Привлечь к административной <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа вразмере 2000 (две тысячи) рублей.
2. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц в соответствии с действующим законодательством.
3. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
4. Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
5. Постановление вступило в законную силу «______» _____________2014 года.
6. Административный штраф подлежит уплате на счет:
УФК по ВО (Департамент природных ресурсов и экологии <АДРЕС> области)
ИНН/КПП <НОМЕР>
Банк получателя: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>
ОКТМО 20701000
Номер счета 40101810500000010004
БИК <НОМЕР>
Код бюджетной классификации 80311625050010000140
Мировой судья <ФИО1>