Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 4-63/2013
Решение по административному делу
ДЕЛО № 4-63/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 февраля 2013 <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее КоАП РФ ) в отношении,
<ФИО2> <ФИО3>
дата и место рождения: <ДАТА1> рождения, <АДРЕС> область.
проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. 40 лет Победы д. 42/1.
место работы<ОБЕЗЛИЧЕНО>, п. <АДРЕС>, водитель.
У С Т А Н О В И Л:
В отношении <ФИО4> должностным лицом ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> муниципальному району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в связи с тем, что он, <ДАТА2> в 09 часов 45 минут на ул. 1 Мая г. <АДРЕС> области управляя автомобилем «<НОМЕР> » г/н <НОМЕР>, совершил обгон, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО4> вину признал.
Основанием для привлечения <ФИО4> к административной ответственности, согласно текста протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, послужил факт его выезда на сторону проезжей части дороги (обгон) на участке дороги в зоне дейсвтия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён»
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, определяющей предмет доказывания по делу об административном правонарушении, подлежат выяснению: «наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела…»
Исходя из смысла ст. 26.2 и ст.26.11 КоАП РФ, в их системной взаимосвязи, наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются на основе доказательств, к которым помимо протокола об административном правонарушении, относятся и иные доказательства, перечисленные в ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, и предусмотренные ст.ст. 26.3-26.8 КоАП РФ (включая объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, вещественные доказательствами, пояснения свидетелей, иные документы и т.д.).
При этом судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, обязано оценить собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Кроме того, согласно конституционного принципа презумпции невиновности, закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ, ст. 49 Конституции РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Факт нарушения <ФИО4> <ДАТА2> Правил дорожного движения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; в протоколе об административном правонарушении <ФИО6>, не отрицал факт правонарушения, которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания <ФИО7>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих о отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
1. <ФИО7> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
2. Копию постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вынесения постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО>. <ФИО1>