Решение от 16 сентября 2014 года №4-631/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 4- 631/14        
 
    № 44 ВВ №450008                  
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
16 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 33 г.Нея и Нейского района Костромской области Шестакова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Орехова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего  <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, гражданина РФ
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    14.09.2014г. в 23 час. 25 мин.  Орехов <ФИО>  на  ул. <АДРЕС>управлял мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧИНО>», без  государственного номера при наличии признаков опьянения, не имеющим  права управления транспортными средствами, отказался от прохождения медицинского  освидетельствования на состояние опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Тем самым Орехов <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем,  не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиция о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела Орехов <ФИО>   которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения  не признал, пояснил, что данным транспортным средствам не управлял, когда подъехали сотрудники  полиции он находился дома, транспортным средством управлял его друг.
 
    Выслушав Орехова <ФИО>, инспектора ИДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Нейский» <ФИО3>, пояснившего в суде, что  14.09.2014г.  нес дежурство совместно с полицейским ОППСП МО МВД России «Нейский» <ФИО4> в гор. Нея, на маршруте патрулирования  двигаясь по улице  города Нея  был замечен  мотоциклист, который при повороте с <АДРЕС>не показал поворот,  проследовали за ним, мотоциклист остановился у дома <АДРЕС>. Остановились одновременно, сразу проследовал  к мотоциклисту,  на контакт человек не шел, не называл свои данные, потом представился <ФИО5>. при разговоре от него  исходил запах алкоголя, при себе документов  на транспортное средство не было, позже из дома вышел мужчина с женщиной передали  документы, так как Орехов <ФИО> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в черте города, объем двигателя составляет 125 кб.см., то на данное транспортное средство необходимо  водительское удостоверение категории «А» и регистрация в органах ГИБДД, ему было предложено пройти освидетельствования на состояние опьянение, Орехов <ФИО> отказался, по этому на Орехова <ФИО> был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. .     Изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему:вина Орехова <ФИО>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном нарушении № 44 ВВ №450008  от 14.09.2014г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 44 ВУ № 122045 от 14.09..2014г. с указанием  причин отстранения - управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянении (запах алкоголя изо рта);  протоколом 44 ВМ № 085000 от 14.09.2014г.   о направлении на медицинское освидетельствование освидетельствования на состоянии  опьянения  с отказом  Орехова <ФИО>  от прохождения освидетельствования, удостоверенного двумя понятыми;  справкой  начальника  ОГИБДД МО МВД России «Нейский»  о том, что Орехов <ФИО> водительского удостоверения категории «А» не имеет, рапортом сотрудника  ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Нейский» <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции ОППСП МО МВД России «Нейский»  <ФИО4>,  протоколом 44 ВФ №001540 от 15.09.2014г. об административном задержании.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, закрепляет обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент отказа водителя, не имеющего права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда данный отказ удостоверен надлежащим образом. При рассмотрении дела не опровергнуто наличие у Орехова <ФИО>   признаков алкогольного опьянения. Следовательно, требование инспектора ГИБДД пройти медицинское  освидетельствование на состояние опьянения имело под собой основания и являлось законным.
 
    Суд относится критично к  доводам Орехова <ФИО> о том, что он не совершал административного правонарушения, а именно не управлял транспортным средством, поскольку они опровергаются материалами дела, показанием инспектора  ИДПС ГДПС ОГИБДД МО МВД России «Нейский» <ФИО3>, которые не противоречат его рапорту и рапорту сотрудника полиции ОППСП МО МВД России «Нейский»  <ФИО4>, не  доверять которым у судьи нет оснований.
 
    Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает вину Орехова <ФИО>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной.
 
    При определении наказания  мировой судья  обстоятельств смягчающих административную ответственность и  отягчающих  административную ответственность не установил, ранее Орехов <ФИО> к административной ответственности не привлекался.    
 
    Обстоятельств, препятствующих  аресту, не установлено.
 
      На основании ст.12.26 ч.2, ст.  3.9 и ст.ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Орехова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
 
     Срок наказания исчислять с 15.09.2014г. с 00 часов 15 минут.
 
      Постановление исполнить немедленно.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нейский районный суд Костромской области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                   С.В. Шестакова