Решение от 14 октября 2014 года №4-625/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 4-625/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 4- 625/2014                                                                         
 
 
                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                          о назначении административного наказания
 
 
    14 октября 2014 г.                                          г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107
 
 
      Мировой судья  Кузнецова Н.Н.
 
    судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Носова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, проживающего в г<АДРЕС>, не работающего,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, разъяснил права, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
                                                          установил:
 
 
    Носов Л.А. совершил административное правонарушение - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
       Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
       <ДАТА3> в 18 час. 15 мин. на перекрестке улиц <АДРЕС>  в нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при повороте направо при выезде с пересечения проезжих частей, транспортное средство оказалось на стороне встречного движения. В результате по вине Носова Л.А. произошло столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>.  
 
      По настоящему факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Вельский» составлен протокол об административном правонарушении в  по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. С протоколом водитель ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола ему разъяснены права и обязанности, заявлений и ходатайств не поступало.
 
       При рассмотрении протокола он вину в совершении административного правонарушения признал.
 
       Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании, и подтверждается  данными протокола об административном правонарушении, схемой ДТП, составленной инспектором ОГИБДД, а также рапортом инспектора ДПС.
 
      Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Носова Л.А., сведения о нем, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.
 
      При составлении протокола ему разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
 
      Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
       В соответствии с п. 9.1 ПДД стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева,
 
      Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать  и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
 
      Указанные выше нормы ППД водителем нарушены, он, выполняя поворот направо, допустил выезд на сторону дороги встречного движения,  за что законодатель предусмотрел ответственность ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. За данное правонарушение ответственность установлена в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами. 
 
       Оснований для освобождения от административной ответственности водителя не имеется.
 
       <ДАТА5> он  привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.     
 
        В соответствии с 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                         постановил:
 
 
    Носова <ФИО1>, родившегося <ДАТА6>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
 
      Срок наказания исчислять после отбытия наказаний, назначенных по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области от 17 июля 2014 г. № 4-512/2014 г. и по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 14 августа 2014 г. № 4-596/2014г.
 
 
 
 
      Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Н.Н.К<ФИО2>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать