Постановление от 10 июля 2014 года №4-624/2014

Решение по административному делу
                                                                                                             Дело № 4- 624/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 июля   2014  г.                                                                                       г. Каргополь
 
 
    Мировой судья   судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области Редькина Т. А., рассмотрел в г. Каргополе, ул. Чапаева, д. 11 Архангельской области  административное дело в отношении  
 
    Лотарёвой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся <ДАТА2> в д. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей в <АДРЕС>,  ранее  привлекавшейся к административной ответственности.
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
     Изучив представленные материалы дела, мировой судья  считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.
 
    26 декабря 2013  года Лотарева Н. Н. признана  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей. Поскольку Лотарёва Н. Н.  своевременно не заплатила   штраф, в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.  
 
    Протокол составлен в его отсутствие. Уведомление о месте и составлении протокола направлялось в адрес Лотарёвой Н. Н. сведений о том, что она получила данные уведомление  мировому судье не представлено.
 
    В соответствии с ч. 4, 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, представления объяснений и замечаний по содержанию протокола, которые к нему прилагаются. Протокол составляется в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае если оно извещено в установленном порядке и копия его направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
    Протокол об административном правонарушении от 16 июня  2014 года в отношении  Лотарёвой Н. Н.  не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении нарушен порядок и процедура составления протокола, предусмотренная ст. 28.2 КоАП РФ, чем были нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В силу ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Лотарёва Н. Н. получила уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20 25 КоАП РФ, о том, что ей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том числе право знакомиться с материалами дела, представлять свои письменные объяснения и возражения, иметь защитника (представителя) и т.д.
 
    Поскольку, Лотарёва Н. Н. не была ознакомлена с правами, предусмотренными КоАП РФ, то в этом судом усматривается нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются: защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, в том числе и от незаконного привлечения к административной ответственности.
 
    Статья 24.5 ч. 1 КоАП РФ предусматривает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению за  отсутствием состава административной ответственности.
 
    На основании ст.    23.1, ст. 24. 5  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лотарёвой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Няндомском   районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка Каргопольского района Архангельской области в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления.
 
    Постановление вынесено  10 июля  2014 года.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Т. А. Редькина