Постановление от 26 июня 2014 года №4-606/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 4-606/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 4-606/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания.
 
 
    г. Каргополь                                                                                                                26 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья Головнин В.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Тарабарина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    1. 29.08.2013 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;
 
    2. 29.08.2013 по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;
 
    3. 26.03.2014 по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;
 
    4. 21.04.2014 по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей;
 
    привлекаемого к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тарабарин А.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, постановлением от 26.03.2014 признанный виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в установленный частью первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок штраф не заплатил. Срок уплаты штрафа истек 16 июня 2014 г.
 
    В судебном заседании Тарабарин А.В. вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Тарабарина А.В. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 26.06.2014;
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 26.03.2014.
 
    Действия Тарабарина А.В. судья квалифицирует по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    За совершенное правонарушение Тарабарин А.В. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Тарабарин А.В. совершил административное правонарушение, направленное против общественного порядка. Привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного виновному следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Тарабарина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Архангельской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, г. Архангельск, ул. Ломоносова, д. 30), ИНН 2901131411, КПП 290101001, банк получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 32211617000016016140, ОКТМО 11618101, номер протокола 31-120/65.Разъяснить Тарабарину А.В., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Мировой судья                                                                                                             В.Б. Головнин                 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать