Решение от 23 сентября 2014 года №4-573/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 4-573/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 4- 573/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Коряжма 23 сентября 2014 г<ДАТА>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна в помещении мировых судей по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1
 
    рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Торопова <ФИО1> <ДАТА2>
 
    Торопову В.В. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Торопова В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой  судья
 
 
установил:
 
 
    Торопов В.В. совершив административное правонарушение по ст.  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по постановлению мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> Коряжемского судебного района <АДРЕС> области  по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. 
 
    В судебном заседании Торопов В.В. вину  признал, штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> уплатил, остальную часть хотел уплатить позже.
 
     Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> Коряжемского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> Торопов В.В.. признан виновным  в совершении правонарушения по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ,  которое вступило в законную силу <ДАТА4>, т.е. <ФИО2> должен был уплатить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. до <ДАТА6> 
 
    В судебное заседание представлены квитанции об уплате Тороповым В.В. штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав Торопова В.В., мировой судья приходит к выводу, что   Торопов В.В. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,   его имущественное положение, а также то, что Торопов В.В.  не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде обязательных работ, применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
 
      Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Торопова Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание  в виде обязательных работ сроком на 20  (Двадцать) часов.
 
 
                     Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.
 
 
         Настоящее постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
 
 
    Мировой судья: Т.Н. Чернова
 
 
    Постановление  вступило в законную силу           04 октября 2014 г.
 
  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать