Постановление от 22 января 2013 года №4-57/2013

Дата принятия: 22 января 2013г.
Номер документа: 4-57/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                22.01.2013 г.                                                                                                   г.  Воронеж        
 
    13 час 15 мин
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Воронеж, ул. ГероевСибиряков, 46, с участием Текутьева Е.И., материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Текутьева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. Чертовицы Рамонского района  Воронежской области, работающего ОАО «Автоколонна 1149», водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    22.01.2013 г. ст. инспектором группы по  розыску  ОБДПС ГИБДД  УМВД России по г. Воронежу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Текутьева Е.И., согласно которому 27.12.2012 г. в 18:15 час. на пр. Патриотов, 5  «г» г. Воронежа, совершил нарушение п.п. 2.5 ПДД, т.е. покинул место ДТП, участником которого он являлся.
 
                В судебном заседании Текутьев Е.И. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил не назначать наказание, связанное с лишением права на управление транспортным средством, поскольку работает водителем, что является его основным источником заработка.
 
              Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
 
              Вина Текутьева Е.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
               - протоколом об административном правонарушении от 22.01.2013 г.;
 
      - схемой места совершения административного правонарушения;
 
      - справкой  36 АА о дорожно-транспортном происшествии, согласно которому транспортному средству ДЭУ Нексия в результате ДТП причинены повреждения на левой передней двери, левой задней двери, левому зеркалу заднего вида;
 
    - письменными объяснениями   <ФИО2> от 28.12.2012 г., согласно которым 27.12.2012г.  он управлял автомобилем ДЭУ Нексия, двигаясь по  пр. Патриотов со стороны г.Курскав город Воронеж,       слева от него двигался ПАЗ гос. номер <НОМЕР>, который допустил столкновение с его (<ФИО2>) автомобилем и с места ДТП скрылся;
 
    - письменными объяснениями Текутьева Е.И. от 22.01.2013 г., согласно которым  столкновения транспортных средств он не заметил, после просмотра видеозаписи совместно с инспектором розыска ОБДПС с места ДТП, произошедшего 27.12.2012г. на пр. Патриотов, д. 5«г» вину в том, что после ДТП скрылся, признает;
 
    - письменными объяснениями <ФИО2> от  22.01.2013г., из которых следует, что после столкновения с его автомобилем автобус  ПАЗ гос. номер <НОМЕР> не остановился, продолжил движение;
 
    - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 16.01.2013 г.
 
       При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Текутьева Е.И. доказана, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Текутьевым Е.И. административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности, работает водителем в ОАО «Автоколонна 1149», и считает целесообразным назначить Текутьеву Е.И. наказание в виде ареста в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Поскольку Текутьев Е.И. не задерживался, срок административного ареста необходимо исчислять с момента вынесения данного постановления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Текутьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки с отбыванием  в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, ЦИАЗ УМВД России по г.Воронежу. Срок административного наказанияТекутьева <ФИО1> исчислять с   13 часов 15 минут 22 января 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение десяти суток со дня  получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            И.С. Касаева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать