Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 4-57/2013
Дело № 4-57/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2013 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Дюжакова И.О.,
при секретаре судебного заседания Громовой М.Н.,
с участием
представителя прокуратуры – ст. помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Мавлюдовой Н.А.,
осужденных Халилова Т.И.о., Максимчук В.И., Мукашева А.А., Курганова А.В.,
защитника - адвоката Лунина В.М., представившего удостоверение и ордер,
а также с участием представителя потерпевшего ЗАО «Связной Банк» Вдовенко П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя потерпевшего ОАО «Росгосстрах Банк» Зайцева В.Д. о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора Фрунзенского районного суда г. Саратова от 25 марта 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Фрунзенского районного суда г. Саратова от 25 марта 2013 года разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу, в том числе предметов и документов, изъятых в ходе следственных действий у Халилова Т.И.о., Максимчук В.И., Мукашева А.А.
Представитель потерпевшего ОАО «Росгосстрах Банк» Зайцев В.Д. обратился в суд с ходатайством о разъяснении ему сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора от 25 марта 2013 года, в котором указал, что после судебного разбирательства у ОАО «Росгосстрах Банк» возникли основания полагать, что Халилов Т.И.о., Максимчук В.И., Мукашев А.А., Курганов А.В. могут быть причастны к другим противоправным действиям в отношении банка. Ряд вещественных доказательств, изъятых в ходе обысков у Халилова Т.И.о., Максимчук В.И., Мукашева А.А. по данному уголовному делу, могут хранить на себе следы других предполагаемых преступлений. В связи с чем просит не уничтожать указанные им вещественные доказательства для дальнейшего уголовного преследования данных лиц.
До судебного заседания от представителя потерпевшего ОАО «Росгосстрах Банк» Зайцева В.Д. поступило ходатайство об отзыве ранее поданного ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора Фрунзенского районного суда г. Саратова от 25 марта 2013 года.
При указанных обстоятельствах производство по ходатайству представителя потерпевшего ОАО «Росгосстрах Банк» Зайцева В.Д. о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора Фрунзенского районного суда г. Саратова от 25 марта 2013 года, подлежит прекращению.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения лицом вопроса об обращении за такой защитой в суд.
Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по ходатайству представителя потерпевшего ОАО «Росгосстрах Банк» Зайцева В.Д. о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора Фрунзенского районного суда г. Саратова от 25 марта 2013 года – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья:
