Решение от 05 июня 2014 года №4-569/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 4-569/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 4-569/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания.
 
 
    г. Каргополь                                                                                                                05 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья Головнин В.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, ул. Чапаева, дом 11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Галактионова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности:
 
    1. 19.02.2014 по части первой статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
 
    2. 17.04.2014 по части первой статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
 
    привлекаемого к административной ответственности по части первой статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Галактионов А.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Котласского городского суда Архангельской области от 14 октября 2013 г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, а также административные ограничения, в том числе обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, допустил несоблюдение указанного ограничения, а именно не явился на регистрацию в отдел полиции 19 мая 2014 г.
 
    В судебном заседании Галактионов А.В. вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Галактионова А.В. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 02.06.2014;
 
    - рапортом сотрудника полиции от 20.05.2013;
 
    - объяснением Галактионова А.В. от 02.06.2014
 
    Действия Галактионова А.В. судья квалифицирует по части первой статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    За совершенное правонарушение Галактионов А.В. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Галактионов А.В. совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления. Привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного виновному следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Галактионова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (Одной тысячи пятисот) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11618101, КБК 18811690050056000140, УИН 18830429140120463132.
 
    Разъяснить Галактионову А.В., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Мировой судья                                                                                                             В.Б. Головнин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать