Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 4-558/2014
Решение по административному делу
Дело № 4-558/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Коряжма 17 сентября 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орловой <ФИО1>, <ДАТА3>Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений, ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение Орловой А.М., в отношении которой ведется производство по делу, мировой судья
установил:
Орлова А.М. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Орлова А.М. не уплатила административный штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Срок уплаты штрафа истек <ДАТА5>
В судебном заседании Орлова А.М. вину признала, штраф уплатила, но не вовремя..
Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении о неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> Орлова А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА6>, т.е. Орлова А.М. должна была уплатить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в срок до <ДАТА5>, доказательств добровольной уплаты штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не предоставила.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях., выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..
Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях., судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то, что Орлова А.М. не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде обязательных работ, применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Орлову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (Двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.
Настоящее постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Мировой судья: Т.Н. Чернова
Постановление вступило в законную силу 30 сентября 2014 г.