Решение от 17 сентября 2014 года №4-558/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 4-558/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 4-558/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
по делу об административном правонарушении 
 
    г. Коряжма 17 сентября 2014 г.
 
 
    Мировой судья   судебного участка № 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Орловой <ФИО1>,   <ДАТА3>Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1.  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.
 
    Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение Орловой А.М., в отношении которой ведется производство по делу, мировой судья
 
 
установил:
 
 
    Орлова А.М. не уплатила административный штраф  в срок, предусмотренный ст. 32.2  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Орлова А.М. не уплатила административный  штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ  на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области  по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>,   в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Срок уплаты штрафа истек <ДАТА5> 
 
              В судебном заседании Орлова А.М. вину признала, штраф уплатила, но не вовремя..
 
              Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении о неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях;  
 
         постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области  по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> Орлова А.М. признана виновной  в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ,  которое вступило в законную силу <ДАТА6>, т.е. Орлова А.М. должна была уплатить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в срок до <ДАТА5>, доказательств добровольной уплаты штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не предоставила.
 
              Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях., выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях., судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..
 
    Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
            Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  суд не находит.
 
            Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,   его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то, что Орлова А.М.  не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде обязательных работ, применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Орлову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание  в виде обязательных работ сроком на 20  (Двадцать) часов.
 
                     Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.
 
         Настоящее постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
 
 
    Мировой судья: Т.Н. Чернова
 
    Постановление  вступило в законную силу           30 сентября 2014 г.
 
  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать