Решение от 12 сентября 2014 года №4-556/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 4-556/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 4-556/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Коряжма 12 сентября 2014 г<ДАТА>
 
 
    Мировой судья   судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1
 
    рассмотрел протокол <НОМЕР>    от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полудницына <ФИО1>, <ДАТА3>Полудницыну А.Л. объявлен состав суда, разъяснены: права лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права понятны, заявлений, ходатайств не поступило, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Полудницына А.Л., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой  судья
 
установил:
 
 
    Полудницын А.Л. <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. находился в общественном месте, лежал на земле  около  <АДРЕС>в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, находился в беспомощном состоянии, в окружающей обстановке ориентировался слабо, мог причинить вред себе или окружающим.  
 
      В судебном заседании Полудницын А.Л. вину признал, действительно <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                Виновность Полудницына А.Л. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела:  рапортом полицейского- водителя в составе ОР ППСП ОМВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по обслуживанию г. <АДРЕС>  <ФИО2>
 
    протоколом о доставлении Полудницына А.Л. в отдел полиции по г. <АДРЕС> <ДАТА4>;
 
    протоколом об административном задержании Полудницына А.Л. от <ДАТА4>;
 
    заключением об отсутствии медицинских показаний для медицинской помощи в стационарных условиях лицу, находящемуся в состоянии опьянения от <ДАТА4>
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав Полудницына А.Л., мировой судья приходит к выводу, что Полудницын А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также то, что Полудницын А.Л. не работает, не имеет реальной возможности уплатить административный штраф, не относится к категории лиц, к которым в силу ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Полудницына <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить наказание   в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с момента помещения в места, определенные для отбытия наказание в виде административного ареста, зачесть в срок  наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.
 
 
    Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления. 
 
 
 
    Мировой судья: Т.Н. Чернова
 
 
    Постановление  вступило в законную силу           23 сентября 2014 г.
 
  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать