Постановление от 06 февраля 2013 года №4-55/2013

Решение по административному делу
    № 4-55/13
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06.02.2013 г.                                                                                                                             г. Воронеж                                                                                                                              
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С.,   рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, д. 46, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношенииМавланова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Бухара Узбекистан, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, 24.12.2012 г. в 11 час. 55 мин. на пр. Патриотов, у д. 20 в г. Воронеж Мавланов С.А. совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ:      управляя транспортным средством, не выполнил требования дорожного знака 5.7.1 ПДД РФ, осуществил поворот налево и двигался  во встречном направлении по  дороге с односторонним движением.
 
             Мавланов С.А.  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по адресу места жительства и места регистрации, указанным им в протоколе об административном правонарушении. В связи с неявкой в суд правонарушителя, он был подвергнут приводу. Согласно рапорту  судебного пристава Рамонского РОСП от 06.02.2013 осуществить привод Мавланова С.А. не представилось возможным,  поскольку Мавланов С.А.   не зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>На месте данного адреса имеется земельный участок без построек, оформленный  на <ФИО2>
 
       В соответствии с п. 6Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
                В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее.
 
       Часть 3 ст.12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    В соответствии со п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
      В соответствии с  п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
 
             Вина Мавланова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу материалов:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 24.12.2012 г., в котором имеются объяснения Мавланова С.А. о том, что «не знал»,
 
    - схемой места совершения правонарушения, с которой водитель Мавланов С.А согласился,
 
    - рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД от 24.12.2012 г.
 
    При таких обстоятельствах действия Мавланова С.А. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
              При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Мавлановым С.А. административного правонарушения, личность виновного, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч .3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Мавланова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                                          И.С. Касаева