Решение от 24 октября 2014 года №4-510/2014

Решение по административному делу
Дело №4-510/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    гор. Семилуки 24 октября 2014 года.Мировой судья судебного участка №1 Семилукского района Воронежскойобласти - Оболонская Ю.Ф.,
 
    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении Казанцева ФИО1, <ДАТА2>,   привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Казанцев В.А. совершил правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в  02 час. 43 минут на 158 км. а/д Новосибирск-Иркутск, водитель Казанцев, управлял транспортным средством <НОМЕР>   г/н <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный груз на федеральной дороге 3 категории с нормативной нагрузкой 100 кН/10ТС, превысил допустимую нагрузку на 2 ось транспортного средства, не имея специального разрешения, пропуска, чем нарушил требования  п. 23.5  ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    При рассмотрении составлении протокола Казанцевым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации транспортного средства в <№1 Семилукского Воронежской> г. Воронеж.
 
    В связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Казанцева по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ было передано на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области.
 
    <ДАТА4> указанное дело об административном правонарушении принято к производству мирового судьи судебного участка №1 Семилукского района.
 
    В судебное заседание Казанцев не прибыл. О дате слушания дела извещен надлежащим образом, повестку получил <ДАТА5>
 
       В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Мировой судья считает Казанцева извещенным о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела по месту жительства заявлено не было.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в ч.1 статьи 12.21.1 устанавливает административную ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 № 272 (ред. от 30.12.2011) «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», «тяжеловесный груз» - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2. В приложении №2 указано, что при   расстоянии между сближенными осями свыше 2 значение предельно допустимой осевой нагрузки составляет 100/10 кН/тс, при расстоянии между сближенными осями  свыше 1,3 до 1,35 (включительно) - значение предельно допустимой осевой нагрузки составляет 70/7 кН/тс., (для транспортных средств с односкатными колесами, оборудованных пневматической или эквивалентной ей подвеской, а также транспортных средств с двухскатными колесами - 75/7,5 кН/тс.), при расстоянии между сближенными осями  свыше 1,35 до 1,65 (включительно) - значение предельно допустимой осевой нагрузки составляет 80/8 кН/тс.
 
    В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 № 272 (ред. от 30.12.2011) «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», «тяжеловесный груз» - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
 
    В акте <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось,  указано, что при расстоянии между 1 и 2 сближенными осями в 6,50 м. и при допустимой нагрузке в 10 т., фактически была установлена нагрузка в 11,76  т. на 2 ось (л.д. 6).
 
    В соответствии с п. 23.1, 23.2  Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090,  масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства. Перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.
 
    Таким образом, виновность Казанцева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами, имеющимися в административном деле и исследованными в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности,  общественную опасность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным  назначить наказание в виде административного штрафа.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 12.21.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Казанцева ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет:  Получатель платежа УФКМФР по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский») Расчетный счет 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Кемеровской области, БИК: 043207001, ИНН 4230028470, КПП 423001001; ОКТМО: 32749000, Код БК: 18811630011016000140, наименование платежа - Штраф за нарушение ПДД, протокол 42МА№602373 от 22.08.2014 г.
 
    Квитанция об уплате  должна быть представлена по адресу: Воронежская область, г. Семилуки, ул. Курская,109, тел./факс 8-47372-9-41-63.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                       Оболонская Ю.Ф.