Решение от 22 сентября 2014 года №4-507/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 4-507/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 4-507/14                                                                                                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
 
г. Мирный                                                                                                   22 сентября 2014 года
 
    ул. Ленина, д. 33
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Пророкова Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Вачёвой Маргариты Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей в <АДРЕС>, ранее к ответственности по гл. 7 КоАП РФ не привлекавшейся,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Вачёва М.В. <ДАТА3>, находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном <АДРЕС>, совершила мелкое хищение путем кражи чужого имущества - товаров на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Вачёва М.В. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаивается.
 
    Вина Вачёвой М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.09.2014 <НОМЕР>, с которым Вачёва М.В. согласна.
 
    Заявлением от 20.09.2014 директор гипермаркета <ФИО1> просит привлечь к административной ответственности неизвестную женщину за хищение товара на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
 
    Размер ущерба подтвержден справкой.
 
    Оперативный дежурный ОМВД 20.09.2014 получил сообщение от дежурной ПЦО по факто срабатывания тревожной кнопки в <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Согласно рапорту полицейского УВО в связи с сигналом «Тревога» он прибыл в <ОБЕЗЛИЧИНО>», где ему передали Вачёву М.В.  как похитившую товар на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
 
    В объяснениях сотрудник гипермаркета <ФИО2> указал, что по камере видеонаблюдения в торговом зале заметил женщину, которая переложила товар из покупательской тележки в свою сумку и под сумку, которая находилась в тележке. Этот товар она на кассе не оплатила. На выходе он ее остановил.
 
    Таким образом, на основании исследованных доказательств, вина Вачёвой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества путем кражи,  установлена.
 
    За совершение административного правонарушения она подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья учитывает признание вины, привлечение к ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
    С учетом данных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить Вачёвой М.В. наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., не применяя к ней наказания в виде административного ареста.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Вачёву Маргариту Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
 
                Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
 
    Наименование получателя: УФК по Архангельской области (УВД по Архангельской области)
 
    расчетный счет: 40101810500000010003
 
    Наименование банка: Отделение Архангельск
 
    Код БК 188 1 16 900 4004 6000 140
 
    БИК: 041117001
 
    ИНН администратора: 2901071427, КПП : 290101001, ОКТМО: 11725000
 
 
 
    В силу ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с предоставлением квитанции мировому судье. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок лицо будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 2025 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения может быть назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано  и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде Архангельской области.
 
 
Мировой судья                                 Ю.А. Пророкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать