Решение от 22 октября 2014 года №4-501/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 4-501/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ДЕЛО <НОМЕР> 4-501/2014г
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    22 октября  2014 года                                                                                                        <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
           рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  о привлечении <ФИО2>,  <ДАТА1> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, республики <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, к  административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                В отношении  <ФИО2> должностным лицом  ДПС  РДПС г. <АДРЕС> края области составлен протокол об административном правонарушении 23 ДВ 322830, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушения, в связи с тем, что <ФИО2>  <ДАТА2> в  13  часов 00 мин. находясь на  23 км + 200 м  автодороги Джубга - Сочи <АДРЕС> края, управляя автомобилем  «ГАЗ 2705» государственный номерной знак <НОМЕР>,  допустил движение во встречном направлении  на полосе проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств, в месте где транспортные потоки противоположных направлений разделяет горизонтальная разметка 1.3 .
 
       В судебное заседание назначенное на <ДАТА3><ФИО2> не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени слушания дела.
 
         Мировой судья считает  возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя, т.к. суд предпринял меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.          
 
       Изучив материалы дела об административном  правонарушении,  мировой судья приходит к выводу, что вина  правонарушителя   доказана материалами административного дела.
 
       В силу ч.4 ст. 12.15 КРФоАП административным правонарушением признается выезд водителя в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Исходя из диспозиции ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, а также позиции закреплённой в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» объективная сторона ст. 12.15 ч.4 КРФоАП выражается в действиях, прямо запрещенных ПДД РФ, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
                Факт совершения правонарушителемадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении;  рапортом, записью с  DVD  диска, которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП.
 
                В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено  и отягчающие административную ответственность, к которым суд относит   совершение однородного административного правонарушения, так как  <ФИО2>  в течении календарного года привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, предусмотренной  ч.1 ст. 12.1 КРФоАП.
 
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    1. Признать  <ФИО2> <ДАТА1> рождения  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 ( четыре) месяца.
 
      2. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД  отдела МВД России <АДРЕС> района <АДРЕС> области   и правонарушителю для  сведения.
 
        3.Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
     Мировой судья судебного участка №2
 
    <АДРЕС> района   <АДРЕС> области                                               <ФИО1>                                                                         
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать