Постановление от 24 июля 2014 года №4-493/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 4-493/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 4-493/14
 
    44 АЮ№414850                                                                                 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
24 июля 2014 года
 
            Мировой судья судебного участка № 33 г. Нея и Нейского района Костромской области Шестакова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении                     Домбровского <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,  гражданина РФ,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением должностного лица МО МВД России  44 АЮ № 683490 от 13.04.2014г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  на Домбровского <ФИО> был наложен административный штраф в размере 600 рублей.
 
    Домбровский <ФИО> не обжаловал  назначенное административное наказание, однако в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок штраф не оплатил, поэтому в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Домбровский <ФИО> был доставлен в суд для рассмотрения административного дела. Будучи ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что нет денег,  ходатайств не заявлял.
 
    Выслушав Домбровского <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья  считает, что в действиях Домбровского <ФИО> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.
 
              Совершение Домбровским <ФИО> административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от 23.07.2014г. АП 44 № 414850, а также копией постановления 44 АЮ № 683490 от 13.04.2014г. о наложении на Домбровского <ФИО> штрафа в размере 600 руб.;         
 
    К обстоятельствам  смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, ранее  Домбровский <ФИО> к административной ответственности за  однородные административные правонарушения не привлекался.
 
    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, не работает, штрафы  в установленный законом срок не оплачивает, мировой судья считает возможным назначить Домбровскому <ФИО> административное наказание  в виде обязательных работ.
 
                Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1,  3.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья    
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Домбровского <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть административному  наказанию в виде обязательных работ на 20 (двадцать) часов.
 
                      Постановление может быть обжаловано в Нейский районный суд Костромской области в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                С.В. Шестакова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать