Постановление от 06 февраля 2013 года №4-48/2013

Дата принятия: 06 февраля 2013г.
Номер документа: 4-48/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №4-48/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06.02.2013 г.                                                                                                                              г.  Воронеж
 
 
                 Мировой судья судебного участка №6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С., в открытом судебном заседании с участием Грибова В.В., рассмотрев по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, д. 46, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Грибова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г.  Воронеж, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                20.12.2012 г. ИДПС 9 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по   Воронежской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Грибова В.В., согласно которому 10.12.2012 г. в 10 час.  50 мин на 214 км автодороги  Курск - Саратов  Грибов В.В.  совершил нарушение п. 2.7 ПДД, то есть управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения,  при этом поведение водителя не соответствовало обстановке.
 
                В судебном заседании Грибов В.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что был остановлен на посту ДПС в связи с управлением транспортным средством с грязными нечитаемыми государственными номерами. В присутствии понятых проходил освидетельствование на состояние опьянение через прибор. Опьянение не было выявлено. Затем сотрудником ДПС был доставлен в   наркологический диспансер, где был осмотрен врачом, взяты анализы мочи.
 
              Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года  № 1090 с последующими изменениями и дополнениями, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или  иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
     Согласно материалам дела об административном правонарушении 10 декабря 2012 г. в 10 часа  50 минут на 214 км автодороги Курск-Саратов г.Воронежа водитель Грибов В.В. управлял автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в связи с наличием признака опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, Грибов В.В. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, в отношении него была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения средством измерения Алкотектор PRO-100 combi в присутствии понятых.
 
     Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что основанием для направления Грибова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие признака опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, а также  достаточных оснований полагать,  что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. Направление Грибова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД в присутствии двух понятых, которые удостоверили данный факт своими подписями.
 
    Выразив согласие на применение названной меры обеспечения производства по делу, Грибов В.В. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения, что подтверждается актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 4534 от 10.12.2012г.
 
    Заключение о нахождении Грибова В.В. в состоянии опьянения было вынесено врачом-наркологом по результатам химико-токсикологических исследований, в соответствии с которыми в моче Грибова В.В. были обнаружены вещества, вызывающие опьянение (каннабиноиды), что отвечает требованиям п. 17 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством". Указанные доказательства отвечают требованиямотносимости, допустимости, достоверности и достаточности. Протокол об административном правонарушениисоставлен  уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля  за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в соответствии с требованиями ст. 28. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об отстранении отуправления транспортным средством,   акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процедура проведения освидетельствования насостояние опьянения Грибова В.В. и оформление егорезультатов соответствует  Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние  опьянения и оформления его результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г.
 
                Требования Правил дорожного движения водителем Грибовым В.В. не выполнены.
 
               При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Грибова В.В. доказана, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказаниямировой судья учитывает характер совершенного Грибовым В.В. административного правонарушения, личность виновного, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие иотягчающие административную ответственность, не установлены. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать Грибова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение Грибова<ФИО1>  после вступления постановления в законную силу направить в    УГИБДД   ГУ МВД России по Воронежской области. В течение трех рабочихдней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,  в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжалованов течение десяти суток в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью. Мировой судья И.С. Касаева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать