Решение от 06 октября 2014 года №4-479/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    гор. Семилуки                                                                                                           06 октября 2014года.
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Семилукского района Воронежской области Толубаева Л.В.,
 
    с участием привлекаемого лица - Шулекиной Е.В.,
 
    в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Шулекиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,   зарегистрированной и проживающее по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>   работающей товароведом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка,  привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
       <ДАТА3> в 10 часов 00 мину. В <АДРЕС>,  <ФИО2> управляла автомашиной марки  <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО3>,  допустил наезд на ограждение, в нарушение  п. 2.5 ПДД РФ с места совершения  ДТП, участником которого она являлась, скрылась, за что предусмотрена ответственность  по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 
 
           В судебном заседании  Шулекина Е.В.  пояснила, что  ехал с ребенком,  стала уходить от  собаки, которая перебегала дорогу, въехала в забор  школы. С ней  был  ребенок, он испугалась. Она сама испугалась,  и поехала отвозить ребенка домой. После чего вернулась к школе.  Бампер с номером остался возле школы.
 
         Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
         Пункт 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
 
        Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ является формальным, а диспозиция - бланкетной, требующей указания на нарушение Правил дорожного движения в РФ.
 
         В соответствии п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, (далее ПДД)  дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
       Согласно п. 2.5 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
        принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Как указано Конституционным Судом РФ в Определении от <ДАТА5> <НОМЕР> статьей 12.27 КоАП  РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации. При этом в целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности ожидать прибытия сотрудников милиции (части 2 статьи 12.27 КоАП РФ). При этом положения части 1 данной статьи предусматривают менее строгую ответственность - в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей - за невыполнение водителем иных указанных в Правилах дорожного движения Российской Федерации обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Тем самым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.
 
         С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, предполагает наличие у виновного только прямого умысла.
 
        У Шулекиной Е.В. не было намерений  скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и избежать привлечения к юридической ответственности.
 
        Таким образом, в его действиях усматривается неосторожное нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ в части - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию.
 
         По смыслу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело.
 
        Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует  действия   Шулекиной Е.В. по  ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
         Виновность Шулекиной Е.В. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами, имеющимися в административном деле и исследованными в судебном заседании.
 
        При назначении наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения,   обстоятельства смягчающие       и отягчающие  ответственность Шулекиной Е.В.,  требования  ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой   административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.  Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
 
         В соответствии со ст. 4. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.  При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
         Обстоятельств,  отягчающих  ответственность Шулекиной Е.В., в ходе заседания не установлено.
 
         Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетнего ребенка.  
 
         Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
 
        Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, суд считает необходимым  назначить наказание в виде  штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 12.27, 29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Переквалифицировать действия Шулекиной <ФИО1>  с части 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Шулекину <ФИО1>  признать виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ей наказание  в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет:  Получатель платежа УФК по Воронежской области <НОМЕР>Квитанция об уплате  должна быть представлена по адресу: г. Семилуки, ул. Курская,109 (тел. 9-41-27)
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней.
 
 
     Мировой судья                                                                                      Толубаева Л.В.