Постановление от 23 июня 2014 года №4-476/2014

Решение по административному делу
    Дело № 4-476/ 2014                                                                      
 
                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                            о назначении административного наказания
 
    23 июня 2014 г.                                             г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107
 
 
      Мировой судья  Кузнецова Н.Н.
 
    судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Филькова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС> области, <АДРЕС>, неработающего,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8. ч.3 КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ,  ст. 51 Конституции РФ,
 
                                                     установил:
 
 
    Фильков Е.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
      Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
      <ДАТА3> в 12 час. 50 мин. <АДРЕС> области Фильков управлял автомашиной <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находился  в состоянии опьянения. Права управления транспортными средствами он не имеет.
 
      По данному факту инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, с которым он ознакомлен,  согласен, протокол подписал. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств не поступало.  
 
      При рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
 
      Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения водителя установлено.
 
      Протокол об административном правонарушении составлен  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в его присутствии, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.
 
      При составлении протокола ему разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.  
 
       Филкову было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, и он как лицо, управляющее транспортным средством, согласился на освидетельствование. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием технического прибора Алкометр «Кобра». Из показаний технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что воздух, им выдыхаемый, содержит абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,935 мг/л.  
 
      Несогласия с результатами освидетельствования на состояние опьянения  водитель не выразил, напротив, в присутствии понятых согласился  с результатами освидетельствования, о чем он собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
      Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>,  <ДАТА3> у дома <НОМЕР> <АДРЕС>  <АДРЕС> района Фильков управлял автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, был участником ДТП. У водителя имелись явные признаки опьянения. В присутствии двух понятых было проведено освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения, от управления транспортным средством он отстранен.
 
      Оснований не доверять результатам  освидетельствования о том, что водитель находился в состоянии опьянения, не имеется. Акт свидетельствования на состояние опьянения оформлен в соответствии с установленным порядком, с результатами освидетельствования водитель ознакомлен, несогласия с результатами освидетельствования не выразил. От управления транспортным средством он отстранен. Права управления транспортными средствами Фильков не имеет.
 
      Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1992 г. № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
 
      Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
      Управляемое Фильковым транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
       Водитель данные нормы закона нарушил, кроме того, права управления транспортными средствами он не имеет.
 
      За совершение данного административного правонарушения законодатель предусмотрел ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или административного штрафа в отношении лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, в размере тридцати тысяч рублей.
 
      Статьей 3.9 ч.2 КоАП РФ установлено, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
      Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
 
      Препятствий для отбывания наказания не установлено.
 
      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.  
 
      Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. <ДАТА5> он привлекался к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста, а также по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА6> - по ст. 12.37 ч.2, ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, в виде административных штрафов, которые до настоящего времени не оплачены.  
 
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                          постановил:
 
 
    Филькова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на четырнадцать суток.
 
      Срок наказания исчислять с момента задержания 23 июня 2014 г., зачесть в срок отбытия наказания административное задержание по протоколу от  <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
 
      Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                                Н.Н.Кузнецова