Решение от 21 октября 2014 года №4-475/2014

Решение по административному делу
Дело № 4-475\14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 октября   2014  года                                                                                                                            г. Семилуки
 
         Мировой судья судебного участка № 3 Семилукского района Воронежской области Толубаева Л.В.,
 
    с участием привлекаемого лица - Петухова А.А.
 
    рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст.  12.15 ч. 4  Кодекса  РФ об административных правонарушениях Петухова <ФИО1>, <ДАТА1>   рождения, уроженца <АДРЕС>,     проживающего по адресу: <АДРЕС>        
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <ДАТА2>  в 16   час. 40  мин. на <АДРЕС>. автодороги обход г. <АДРЕС>  Петухов А.А.,  управляя принадлежащей ему  автомашиной марки <НОМЕР> <НОМЕР>,   нарушил пп.1.1 Приложение 1 ПДД РФ, при обгоне впереди движущегося автомобиля пересек сплошную линию разметки, при этом выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
        На  Петухова А.А.  был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12-15 ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  т.е. выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в случаях,  если это запрещено правилами дорожного движения.
 
        Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ; он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ обоснованно передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3  Семилукского района Воронежской области.
 
        Петухов А.А. в судебном заседании от дачи пояснений отказался, сославшись на то, что не желает свидетельствовать против себя. Иных ходатайств не заявлял.
 
       Изучив материала дела,  мировой судья приходит к следующему выводу:
 
       Согласно ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  объективную сторону данного правонарушения образует выезд на сторону дороги, предназначенную  для встречного движения на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы или более, выезд на крайнюю левую полосу на дорогах с двухсторонним движением имеющих три полосы, обозначенные разметкой,  а также выезд на полосу встречного движения в конце подъема и на других участках с ограниченной видимостью.
 
        Анализ материалов об  административном правонарушении, совершенном Петуховым А.А.,  и действующего законодательства - Правил дорожного движения РФ,  в частности:  п. 1.3,  согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки,  п. 9.1 , определяющей, что полосой, предназначенной для встречного  движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева;  а также  наличие дорожной горизонтальной разметки  1.1 , которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения, границы проезжей части, на которые въезд запрещен, п. 8.6 ПДД РФ,  позволяет сделать вывод о наличии в действиях  Петухова А.А.    состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении.
 
       Вина Петухова А.А. .  подтверждается всей совокупностью относимых и допустимых доказательств, исследованных  в ходе рассмотрения дела:
 
    - схемой совершения правонарушения;
 
    - объяснением водителя, автомобиль которого обогнал Петухов А.А.,
 
    - рапортом сотрудника ДПС.
 
        Суд квалифицирует действия Петухова А.А.  по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
        Согласно ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административное 
 
    наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.  Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
 
         В соответствии со ст. 4. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.  При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Петухову А.А., не установлено.
 
         Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
 
        Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности,  общественную опасность совершенного административного правонарушения, создающего угрозу жизни и здоровью  граждан, имеющим право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируемых государством, суд считает необходимым  назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
         На основании изложенного,  и  руководствуясь 3.1, 3.5,4.1,12.15 ч.4,  29.9-29.11   КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Петухова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему  наказание в виде  штрафа в размере <НОМЕР> рублей.
 
        Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет:  Получатель платежа <НОМЕР>Квитанция об уплате  должна быть представлена по адресу: г. Семилуки, ул. Курская,109 (тел./ факс 8-47372- 9-41-27)
 
        Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
         Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                             Толубаева Л.В.