Постановление от 08 августа 2014 года №4-466/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4-466/2014
 
протокол 44 ВВ № 414578
 
 
08 августа 2014 года                                                                                                                  г. Нея
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 33 г. Нея и Нейского района Костромской области мировой судья судебного участка № 45 Парфеньевского района Костромской области Вишняков П.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Пузырева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Костромской <АДРЕС>, гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пузырев <ФИО> управлял транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    16 июля 2014 года, в 16 час. 10 мин., гражданин Пузырев <ФИО> на ул. <АДРЕС>, являясь водителем, управлял транспортным средством "<АДРЕС>" с регистрационным номером <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) в нарушение  п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Пузырев <ФИО3> заседании пояснил, что транспортным средством управлял около дома, ранее выпивал спиртное, на требования инспектора ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, так с собой не было документов. Копии протоколов он получал, но подписывать ничего не стал.
 
    Заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:
 
    Как следует из материалов дела основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Пузырева <ФИО> в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения: (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    В связи с тем, что Пузырев <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление водителя транспортного средства Пузырева <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых.
 
    Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
 
    Вместе с тем, водитель Пузырев <ФИО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Факт отказа водителя Пузырева <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается: протоколом от 16.07.2014 года 44 ВВ 414578 об административном правонарушении; протоколом от 16.07.2014 года 44ВУ 122138 об отстранении от управления транспортным средством; протоколом от 16.07.2014 44ВМ N 099361 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В связи с отказом Пузырева <ФИО> от подписи во всех процессуальных документах в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, сотрудником ДПС ГИБДД в присутствии понятых была сделана соответствующая запись "от подписи отказался".
 
    Пузырев <ФИО4> возможность дать какие-либо объяснения в протоколах, но этого не сделал.
 
    Для квалификации действий водителя по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ правовое значение имеет лишь факт не выполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт в судебном заседании установлен, на основании вышеперечисленных доказательств, исследованных при рассмотрении дела.
 
    Как следует из материалов дела, при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и оформлении их результатов, присутствовали двое понятых, персональные данные которых имеются во всех процессуальных документах. Несогласие с данными документами Пузырев <ФИО5>-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что действия сотрудников ГИБДД соответствуют требованиям норм КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает доказанной вину Пузырева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26  ч. 1 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Пузырева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на  1 год 6 месяцев.
 
 
    Реквизиты по уплате штрафа:
 
    получатель платежа - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области);
 
    ИНН: 4401005116;     КПП: 440101001;     Код ОКТМО: 34624101;
 
    счет получателя платежа: 40101810700000010006;  БАНК Отделение Кострома г. Кострома
 
    БИК: 043469001;    Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.
 
    Уникальный идентификатор начисления: 188104 44141 6100 48182
 
    Штраф за нарушение ПДД; протокол 44 ВВ № 414578
 
 
    Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    В соответствии с ч. 1, ч. 4, ч. 4.1 ч.5 ст. 32.6 КоАП РФ,  «Порядок исполнения постановления о лишении специального права»
 
    1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
    4. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 настоящей статьи.
 
    4.1. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 
    5. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
 
 
    Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Нейский  районный суд  Костромской области.
 
 
    Мировой судья                                                                       П.З. Вишняков