Решение от 03 октября 2014 года №4-462/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 4-462/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                                           Дело <НОМЕР>               
 
 
    г. Воронеж                                                                                                       <ДАТА1> года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    С участием   <ФИО2>,      
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>  , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного   по адресу: <АДРЕС>, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 <ДАТА3> в 11-40 часов  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <ФИО2> совершил мелкое хищение одной <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. т.е. совершил  административное правонарушение - мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27. КоАП РФ.
 
      <ФИО2> в судебном заседании с правонарушением согласился, вину свою признал. 
 
    Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об  административном правонарушении АТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности <ФИО2> , справкой о стоимости товара, рапортом сотрудника полиции , Актом <НОМЕР>,   объяснениями <ФИО2>    ,  данными в судебном заседании   и другими материалами дела.
 
    Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя,  мировой судья пришел к выводу, что в действиях <ФИО2>   усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, выражающиеся в мелком хищении чужого имущества путем кражи,   при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3 и 4 ст.158, ч.2,3 ст.159 и ч.2,3 ст.160 УК РФ.
 
    Обстоятельства   отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    Обстоятельства  смягчающие административную ответственность - признание вины.  
 
    Наказание назначается с учетом характера деяния, личности нарушителя.  Суд считает возможным назначить наказание в виде  административного    штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27,  29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
 
    признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области( УМВД РОССИИ по <АДРЕС>,
 
    р/с 40101810500000010004 СБ РФ , БИК 042007001
 
    ИНН 3664099722
 
    КПП 366601001
 
    ОКАТМО 20701000
 
    КБК  18811690040046000140
 
    Наименование платежа: штраф
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в <АДРЕС> районный суд г. Воронежа.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>.
 
 
    Постановление вступило в законную силу :
 
    Дата выдачи постановления:
 
    Срок предъявления постановления к исполнению :
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать