Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 4-458/2014
Решение по административному делу
Дело № 4- 458/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
17 июня 2014 г. г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107
Мировой судья Кузнецова Н.Н.
судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Дороховой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающей в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, работающей животноводом в ОАО «<АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
установил:
Дорохова М.В. совершила административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 20 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Дорохова, управляя автомашиной <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, допустила наезд на пешехода, в нарушение п. 2.5 ПДД покинула место дорожно-транспортного происшествия.
По данному факту инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дороховой М.В., с которым она ознакомлена, протокол подписала. При составлении протокола об административном правонарушении ей разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств не поступало.
При рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.
Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, схемой ДТП, рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>.
Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> Дорохова М.В., управляя автомашиной <НОМЕР> с государственным номером <НОМЕР>, допустила наезд на пешехода и покинула место ДТП. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлен факт наезда водителем Дороховой на пешехода <ФИО2>, автомашина <НОМЕР> с механическими повреждениями, характерными при наезде на пешехода, обнаружена у дома <НОМЕР> <АДРЕС> района, Дорохова дала признательные показания.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в его присутствии, события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.
При составлении протокола разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе.
К протоколу об административном правонарушении приложен материал проверки по данному факту. В протоколе осмотра автомашины, принадлежащей Дороховой М.В., указаны механические повреждения, причиненные транспортному средству в ДТП: деформированы капот, крыша, ветровое стекло, задний бампер, правый задний фонарь, левое зеркало заднего вида.
В соответствии с п. 1.1 Постановления правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (в ред. от 17 декабря 2013 г.) «О правилах дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Водитель Дорохова в нарушение указанной нормы оставила место дорожно-транспортного происшествия, за что предусмотрена административная ответственность ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста.
Оснований для ее освобождения от административной ответственности не имеется. Доказательства ее виновности документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не имеется.
При назначении наказания учитывается, что Дорохова М.В. непривлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Дорохову <ФИО1>, родившуюся <ДАТА2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - органы внутренних дел, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Н.Кузнецова
