Решение от 30 сентября 2014 года №4-457/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 4-457/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №4-457/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    гор. Семилуки 30 сентября 2014 года.Мировой судья судебного участка №1 Семилукского района Воронежскойобласти - Оболонская Ю.Ф.,
 
    с участием привлекаемого лица - Свиридовой М.С.
 
    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении Свиридовой ФИО1, <ДАТА2>привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Свиридова М.С. совершила правонарушение при следующих обстоятельствах. При проведении плановой выездной проверки в магазине ИП ФИО2 по адресу: <№1 Семилукского Воронежской> область, <№1 Семилукского Воронежской> район, <№1 Семилукского Воронежской> площадь, 14, <ДАТА3>, выявлены нарушения продавцом  требований технического регламента и подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции, процессам хранения и реализации, а именно: осуществление хранение молока сгущенного с нарушением условий хранения, установленных изготовителем (хранение осуществляется при температуре +25 градусов С, температурный диапазон хранения установленный изготовителем - от 0 до +10 градусов С); хранение готовой рыбной продукции в 2-х охлаждаемых витринах  при несоблюдении температурных условий, установленных изготовителем (фактически при температуре +10 градусов С, при норме от -4 до +2 градусов С), что является нарушением п.7 ст. 17, Главы 3 Технического регламента Таможенного союза 021/2011  «О безопасности пищевой продукции», п. 47 раздел IХ,   Технического регламента таможенного союза  033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции» , п. 7.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
 
    Ответственность за данные нарушения предусмотрена ч.1 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.43 ч.1 КоАП РФ, составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ; он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ обоснованно передан на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области для рассмотрения по существу.Свиридова в судебном заседании пояснила, что при хранении рыбной продукции были неисправны датчики температуры, действительно молоко сгущенное хранилось без холодильника, в настоящее время все выявленные недостатки на настоящий момент устранены.
 
    Выслушав  привлекаемое лицо,  исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
      Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации в ч.1 ст. 14.43  устанавливает административную ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. п. 2 и 5 ст. 15 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.
 
    Граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.
 
    Свиридова является продавцом ИП ФИО2 с 2010 года. В соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА5> она ответственна за соблюдение условий температурного хранения товара (л.д.12-16).
 
       Факт нарушения требований технических регламентов и обязательных требований к продукции, процессам ее хранения и реализации в магазине ИП ФИО2 подтверждается актом проверки  <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5-10).
 
    Таким образом, виновность Свиридовой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами, имеющимися в административном деле и исследованными в судебном заседании.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности,  общественную опасность совершенного административного правонарушения, суд считает возможным  назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере за данное правонарушение.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 14.43,  29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Свиридову ФИО1   признать виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет:
 
    Получатель платежа УФК по Воронежской области (Управление Роспотребнадзора по Воронежской области), Расчетный счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Воронеж; БИК: 042007001; ИНН 3665049192; КПП 366501001; Код ОКТМО: 20649000; Код БК: 14111628000016000140, назначение платежа - административный штраф, протокол №002534 от 18.08.2014 г.Квитанция об уплате  должна быть представлена по адресу: г. Семилуки, ул. Курская,109 (тел. 9-41-63).
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней.
 
 
                Мировой судья                                                                                                          Оболонская Ю.Ф.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать